- Відповідач (Боржник): Публічне акціонерне товариство "Енергомашспецсталь" м.Краматорськ
- Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Високовольтні мережі" м.Краматорськ
- Заявник: Публічне акціонерне товариство "Енергомашспецсталь" м.Краматорськ
- Заявник касаційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Високовольтні мережі" м.Краматорськ
- Відповідач (Боржник): ПАТ "Енергомашспецсталь"
- Позивач (Заявник): ТОВ "ДТЕК Високовольтні мережі"
- Скаржник на дії органів ДВС: Публічне акціонерне товариство "Енергомашспецсталь" м.Краматорськ
- Відповідач (Боржник): Куземченко Андрій Сергійович приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області м.Дніпро
- Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Високовольтні мережі" м.Краматорськ
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
10.05.2016 Справа № 905/1638/16
Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.,
розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ДТЕК Високовольтні мережі”, м.Краматорськ Донецької області
до Публічного акціонерного товариства “Енергомашспецсталь”, м.Краматорськ Донецької області
про: стягнення 47044073,66грн. заборгованості за активну електроенергію, 3394577,04грн. пені, 231448,33грн. – 3% річних, 377667,74грн. інфляційних нарахувань,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю “ДТЕК Високовольтні мережі”, м.Краматорськ Донецької області звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства “Енергомашспецсталь”, м.Краматорськ Донецької області про стягнення 47044073,66грн. заборгованості за активну електроенергію, 3394577,04грн. пені, 231448,33грн. – 3% річних, 377667,74грн. інфляційних нарахувань.
Позов подано з додержанням вимог, викладених у статтях 54-57 Господарського процесуального кодексу України, і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст.54-57, 61, 64, 65, 86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі 905/1638/16.
2. Судове засідання призначити на 07.06.2016 року о 12:15 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м.Харків, пр-т Науки, 5, кімната № 311.
3. Зобов’язати позивача направити у судове засідання повноважного представника та у строк до 01.06.2016р. надати суду:
- оригінали фіскального чеку №4047 від 26.04.2016р. до опису вкладення на адресу відповідача і розрахунків позовних вимог та довіреність на особу, що підписала розрахунки;
- належний доказ (банківську виписку, реєстр прийнятих платежів тощо) на підтвердження здійснення відповідачем часткової оплати за активну електроенергію, спожиту у лютому 2016 року;
- копії довіреностей на ОСОБА_1, що від імені відповідача підписував акти про покази розрахункових приладів обліку, та ОСОБА_2, що від імені відповідача отримував рахунки за спожиту електроенергію;
- письмові пояснення, чи вносились будь-які зміни у додаток №2 до Договору №30200000 від 19.12.2008р.; якщо так – надати копії відповідних документів;
- письмові пояснення про причини вручення рахунку за грудень 2015 року від 31.12.2015р. лише 13.01.2016р.;
- довідку про розмір заборгованості відповідача за спожиту у грудні 2015 року – березні 2016 року активну електроенергію станом на 06.06.2016р. представити в судовому засіданні;
- оригінали доданих до позову документів представити для огляду в судовому засіданні.
4. Зобов’язати відповідача направити у судове засідання повноважного представника та у строк до 01.06.2016р. надати суду:
- письмовий відзив на позов, доказ ЗАВЧАСНОГО направлення примірника відзиву позивачу;
- документально підтвердити викладені у відзиві обставини;
- обґрунтований контррозрахунок заявлених до стягнення сум;
- письмові пояснення про причини отримання рахунку за грудень 2015 року від 31.12.2015р. лише 13.01.2016р.;
- копії довіреностей на ОСОБА_1, що від імені відповідача підписував акти про покази розрахункових приладів обліку, та ОСОБА_2, що від імені відповідача отримував рахунки за спожиту електроенергію;
- правовстановлюючі документи (оригінали для огляду та належним чином завірені копії до справи).
Звернути увагу сторін на необхідність дотримання визначених судом строків подання суду зазначених в даній ухвалі документів.
Явка довірених представників сторін у судове засідання є обов’язковою.
Роз’яснити позивачу та відповідачу, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони (неприбуття в судове засідання, непредставлення витребуваних судом документів тощо), згідно з п.5 ч.1 ст.83 ГПК України з винної сторони буде стягнуто штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700грн.).
Суддя О.М. Шилова
надруковано 3 примірники:
1 – до справи,
2 – сторонам у справ
- Номер:
- Опис: Електроенергія
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 905/1638/16
- Суд: Господарський суд Донецької області
- Суддя: Шилова О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.05.2016
- Дата етапу: 27.11.2018
- Номер:
- Опис: Про спонукання вчинити певні дії
- Тип справи: Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 905/1638/16
- Суд: Господарський суд Донецької області
- Суддя: Шилова О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.06.2016
- Дата етапу: 07.06.2016
- Номер:
- Опис: Про відстрочку,розстрочку або зміну способу/порядку виконання
- Тип справи: Про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку виконання
- Номер справи: 905/1638/16
- Суд: Господарський суд Донецької області
- Суддя: Шилова О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.01.2017
- Дата етапу: 07.02.2017
- Номер:
- Опис: Про спонукання вчинити певні дії
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 905/1638/16
- Суд: Господарський суд Донецької області
- Суддя: Шилова О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.01.2017
- Дата етапу: 24.01.2017
- Номер:
- Опис: стягнення 51 047 766, 77 грн
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 905/1638/16
- Суд: Донецький апеляційний господарський суд
- Суддя: Шилова О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.03.2017
- Дата етапу: 05.04.2017
- Номер:
- Опис: стягнення 51 047 766, 77 грн.
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 905/1638/16
- Суд: Донецький апеляційний господарський суд
- Суддя: Шилова О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.04.2017
- Дата етапу: 05.04.2017
- Номер:
- Опис: стягнення 51 047 766, 77 грн
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 905/1638/16
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Шилова О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.07.2017
- Дата етапу: 31.07.2017
- Номер:
- Опис: Дії виконавчої служби
- Тип справи: Скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби
- Номер справи: 905/1638/16
- Суд: Господарський суд Донецької області
- Суддя: Шилова О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.11.2018
- Дата етапу: 06.12.2018
- Номер:
- Опис: Електроенергія
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 905/1638/16
- Суд: Господарський суд Донецької області
- Суддя: Шилова О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.05.2016
- Дата етапу: 27.11.2018