ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_________________________________________________________________________

УХВАЛА

"22" липня 2009 р.                                                            Справа № 63/56-09

вх. № 5106/5-63

Суддя господарського суду Погорелова О.В.

при секретарі судового засідання Стешенко О.В.

за участю представників сторін:

позивача - Сай Л.В., дор. б/н від 01.07.09 року

відповідача - не з*явився

розглянувши справу за позовом ТОВ "МКМ Схід", м. Харків  

до  Фермерське господарство "Альянс", м. Зміїв  

про стягнення 73882,50 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач – ТОВ "МКМ Схід"  звернувся до господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з відповідача Фермерське господарство "Альянс", на свою користь 35916,27 грн. основного боргу за договором поставки 73-07 від 01.10.2007 р.,  22931,44 грн. -  3% річних, 15034,79 грн. - штрафу, також позивач просить покласти судові витрати на відповідача, мотивуючи свої вимоги неналежним виконанням своїх зобов’язань за договором поставки товару № 73 -07 від 01.10.2007 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від  01.07.2009 року прийнято вказану позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 22.07. 2009 року о 12:00 год.

22.07.09 року через канцелярію суду сторони надали узгоджену заяву (від 22.07.09 р. вх № 8288) про затвердження мирової угоди.

 У судовому засіданні 22.07.2009 року року представник позивача  підтримав надану заяву про затвердження мирової угоди та просили суд її задовольнити.

Розглянувши подану  сторонами  мирову угоду, судом перевірено повноваження осіб на вчинення дій щодо підписання мирової угоди, тому суд вважає, що надана сторонами мирова угода  не суперечить  чинному законодавству, не порушує  прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви сторін, затвердження мирової угоди по справі № 63/56-09 та припинення провадження у справі.

Суд звертає увагу сторін по справі на те, що наслідком  затвердження мирової угоди відповідно до п.7 ст.80 Господарського процесуального кодексу України є припинення провадження у справі та недопустимість повторного звернення до господарського суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

За таких обставин, провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 7 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, оскільки сторони уклали мирову угоду і її затверджено господарським судом.

 На підставі викладеного та керуючись ст.ст.  78, п. 7 ст. 80, ст. 86   ГПК , суд

УХВАЛИВ:

Заяву сторін про затвердження мирової угоди задовольнити.

Затвердити мирову угоду, укладену між  ТОВ "МКМ Схід", м. Харків код 35349911 та  Фермерське господарство "Альянс", м. Зміїв код 31374476 текст якої викладений в наступній редакції:

Мирова Угода.   

м. Харків . 20.07.2009 року.

1. Відповідач визнає, що його заборгованість перед Позивачем на момент
укладення цієї Мирової угоди підтверджена матеріалами справи № 63/56-09, й  становить  за домовленістю Сторін 2 816,27  грн. (дві  тисячі  вісімсот шістнадцять грн. 27 коп.), що складається із основного боргу у сумі 316,27 грн. (триста шістнадцять грн. 27 коп.), штрафу за неналежне виконання Відповідачем договору поставки № 73-07 від 01.10.07 в частині повної і своєчасної оплати поставленого товару у сумі 1 448,66 грн. (одна тисяча чотириста сорок вісім грн. 66 коп.), держмита у сумі 738,84   грн. (сімсот тридцять вісім грн. 84 коп.) та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 312,50 грн. (триста дванадцять грн. 50 коп.).

2.           Відповідач зобов'язується погасити заборгованість, сума якої зазначена у п. 1 цієї мирової угоди, шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Позивача не пізніше “30”серпня 2009 року.

3. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди та у випадку належного її виконання відповідачем не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу штрафних санкцій та річних які є предметом розгляду у справі № 63/56-09.

4. Відповідач підтверджує, що у разі порушення ним строку,  зазначеного у п. 2 цієї мирової угоди, позивач має право на стягнення усіх штрафних санкцій та річних, що є предметом позову у справі № 63/56-09 (у т.ч. таких, що можуть бути додатково нараховані відповідачеві за неналежне виконання договору поставки № 73-07 від 01.10.07).

5. Відповідач і позивач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

6. Ця мирова  угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Харківської області."  

Провадження у справі  63/56-09  припинити .

Суддя                                                                                          Погорелова О.В.