Рівненський міський суд Рівненської області
м. Рівне, вул. Шкільна, 1, 33028, (0362)26-59-17
__________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №1715/694/12
27 січня 2012 року
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Цвіркун О.С.
розглянувши матеріали, що надійшли від Начальника МВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, кв. З, непрацююча, за ст. 122-4 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
14 грудня 2011 року о 20 год. 20 хв. в м. Рівне по вул. Коновальця, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, був причетний до ДТП, після чого місце пригоди залишив, не повідомивши працівників міліції. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.10 а ПДР України.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому визнав повністю, та надав суду пояснення, які повністю співпадають з фактичними обставинами, викладеними , що викладені у протоколі про адміністративне правопорушення..
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив порушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП України.
Його вина доведена матеріалами справи: протоколом про адміністравтине правопорушення серії ВК1 №071960 від 13.01.2012 року, схемою дорожньо-транспортної пригоди, протоколом огляду місця ДТП, письмовими поясненнями, фототаблицею.
постановою, поясненнями, рапортом.
Дії ОСОБА_1Ю . вірно кваліфіковані за ст. 122-4 КУпАП, підстав для перекваліфікації дій у суду немає.
Адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, що передбачено в ст. 23 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
При застосуванні виду адміністративного стягнення, суддя, неухильно дотримуючись принципу законності, врахувавши всі обставини справи у їх сукупності, особу порушника, врахувавши пом'якшуючі обставини справи, до яких суд відносить: щире розкаяння винного, приходить до переконання про можливість застосування до ОСОБА_1 більш м'який вид стягнення, передбачений альтернативною санкцією статті 122-4 КУпАП, а саме застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді мінімального розміру штрафу.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 283, 284, 122-4 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 за вчинення адміністратвиного правопорушення за ст. 122-4 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 306 грн. (триста шість гривень)
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області
протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги через Рівненський міський
суд.
Суддя: Цвіркун О.С.