ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_________________________________________________________________________
УХВАЛА
"21" липня 2009 р. Справа № 61/109-09
вх. № 4471/4-61
Суддя господарського суду
при секретарі судового засідання
за участю представників сторін:
прокурора –Кузьмін А.В., за посвідченням №713 від 12.11.2008р.;
позивача –Сумцова Н.В., за довіреністю №1158 від 21.04.2009р.;
відповідач –ОСОБА_2 –особисто за паспортом №ММ1663439 від 14.12.2000р.
розглянувши матеріали справи за позовом Військового прокурора Харківського гарнізону м. Харків в інтересах держави, в особі Квартирно-експлуатаційного відділу, м. Харків
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Харків
про стягнення 2559,70 грн.
ВСТАНОВИВ:
Військовий прокурор Харківського гарнізону в інтересах держави, уповноваженим ограном якої є Міністерство оборони України в особі Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова, звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до ФОП ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у розмірі 2559,70 грн., яка виникла внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх зобов’язань за договором оренди нерухомого військового майна № 04/2007/КЕВ м.Харкова від 16.07.2007 року., який було кладено між позивачем та відповідачем.
Присутній в судовому засіданні 21.07.2009р. представник позивача надав клопотання про припинення провадження по справі у зв"язку з відсутністю предмету спору, оскільки відповідачем в добровільному порядку сплачено суму боргу.
Присутній в судовому засіданні 21.07.2009р. представник прокуратури проти клопотання позивача не заперечує.
Присутній в судовому засіданні 21.07.2009р. відповідач також не заперечував проти припинення провадження у справі, супровідним листом (вх.18629 від 21.07.09р.) надав додаткові документи для долучення до матеріалів справи серед яких копії квитанцій про сплату боргу перед позивачем в повному обсязі , а саме на загальну суму 2559,70 грн.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши документи, надані прокурором , позивачем та відповідачем, суд дійшов висновку про відсутність предмету спору за даним позовом.
Відповідно до п.1.1 частини 1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України у разі відсутності предмету спору господарський суд припиняє провадження у справі.
За таких обставин, враховуючи, що предмет спору за даним позовом відсутній, суд вважає за необхідне припинити провадження у справі.
Відповідно до статей 44-49 Господарського процесуального кодексу України, витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача, з вини якого спір доведено до суду, оскільки сума боргу сплачена 16.06.2009р., тобто після подачі позовної заяви до суду.
Керуючись ст.22, 44-49, п.1.1 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Провадження у справі припинити .
Стягнути з Фізичної особи –підприємця ОСОБА_2 (61094, АДРЕСА_1, ідент. код НОМЕР_1) на користь державного бюджету України (відділення державного казначейства м.Харкова, код ЄДРПОУ 24134490, рахунок 31110095700002 в Управління державного казначейства у Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності 095) –102,00 грн. державного мита.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Стягнути з Фізичної особи –підприємця ОСОБА_2 (61094, АДРЕСА_1, ідент. код НОМЕР_1) на користь державного бюджету України (одержувач коштів –УДК у м.Харкові, № рахунку 31213259700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22050000, символ звітності банку 259, банк одержувача –ГУДКУ у Харківській обл., МФО 851011) –118,00 грн. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу .
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя
Ухвала підписана 22.07.09р.
Справа №61/109-09.