Судове рішення #55435324


Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу

м. Кривий Ріг, вул. Невська, 3, 50029, (0564) 53-50-84


Справа № 2-1529/11

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу у складі: головуючого-судді Прихожанова О.В. , при секретарі Гарасюта Л.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в місті ОСОБА_1, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу. В обгрунтування позовних вимог зазначила, між нею та відповідачем 30 жовтня 1993 року відділом реєстрації актів цивільного стану Жовтневого району м. Кривого Рогу зареєстрований шлюб, актовий запис № 1162. Від подружнього життя мають двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Проживаючи у зареєстрованому шлюбі з відповідачем не змогли створити міцну сім'ю. Шлюбні відносини припинили, оскільки в сім'ї постійно виникали сварки через звичку відповідача вживати спиртні напої, а також через фінансову скруту.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_2 свої позивні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити та пояснила, що намірів зберігати сім'ю немає.

Допитаний у судовому засіданні відповідач ОСОБА_3 позивні вимоги визнав, просив задовольнити їх в повному обсязі.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтва про реєстрацію шлюбу, позивач ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_3 перебувають в шлюбі, зареєстрованому 30 жовтня 1993 року відділом реєстрації актів цивільного стану Жовтневого району м. Кривого Рогу зареєстрований шлюб, актовий запис № 1162, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб.

Згідно свідоцтва про народження, позивач ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_3 мають двох спільних дітей - сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копіями свідоцтва про народження.

Суд встановив, шлюбні відносини між сторонами припинені. На протязі останнього часу сторони разом не проживають, спільного господарства не ведуть, стали один одному чужими людьми.

За період шлюбних відносин, між позивачем ОСОБА_2 та відповідачем ОСОБА_3 постійно виникали сварки та непорозуміння через звичку відповідача часто вживати спиртні напої, а також через фінансову скруту.

Відповідно до статті 60 Цивільного процесуального кодексу України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, такі докази має подати і позивач у справі про розірвання шлюбу.

Майновий спір та спір про місце проживання дитини між сторонами , відсутній.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши позивача, суд приходить до висновку, що позивач надав достатній обсяг доказів, які підтверджують позов, сім'ю сторін зберегти неможливо, шлюб носить формальний характер.

Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідач не заперечує, суд вважає за необхідне вимогу позивача задовольнити та шлюб, зареєстрований між сторонами, розірвати.

Керуючись ст.ст. 105,110,111,112,114 СК України, ст.ст.3,60,212,214-215,218,224 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу -задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 30 жовтня 1993 року відділом реєстрації актів цивільного стану Жовтневого району м. Кривого Рогу зареєстрований шлюб, актовий запис № 1162, від якого сторони мають двох неповнолітніх дітей - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище « Іванова».

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста ОСОБА_1.


  • Номер: 6/493/154/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1529/11
  • Суд: Балтський районний суд Одеської області
  • Суддя: Прихожанов О.В.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.10.2015
  • Дата етапу: 28.10.2015
  • Номер: 6/493/160/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1529/11
  • Суд: Балтський районний суд Одеської області
  • Суддя: Прихожанов О.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.10.2015
  • Дата етапу: 03.11.2015
  • Номер: 22-ц/786/1639/17
  • Опис: ПАТ "УкргазБанк" до Матієнка В.М., Романа К.Б. про стягнення заборгованості за договором кредиту
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1529/11
  • Суд: Апеляційний суд Полтавської області
  • Суддя: Прихожанов О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.05.2017
  • Дата етапу: 27.07.2017
  • Номер: 22-ц/814/2877/21
  • Опис: заява ПАТ «Укргазбанк» про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1529/11
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Прихожанов О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.12.2021
  • Дата етапу: 06.12.2021
  • Номер: 2/1326/957/2012
  • Опис: про позбавлення батьківських прав
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1529/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Прихожанов О.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.02.2011
  • Дата етапу: 27.02.2012
  • Номер:
  • Опис: про виключення частки майна зі спадкової маси та про визнання права власності на дану частку
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1529/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Прихожанов О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2011
  • Дата етапу: 23.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація