Рівненський міський суд Рівненської області
м. Рівне, вул. Шкільна, 1, 33028, (0362)26-59-17
__________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 1715/12544/12
13 липня 2012 року
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Цвіркун О.С.
розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ м. Рівне про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працюючого за ст. 124 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
11.06.2012 року о 18:50 годин на 85 км + 350 м Городище - Рівне- Староконстянтинів керував автомобілем НОМЕР_1 в установлених межах не обрав безпечної швидкості руху здійснив наїдзд на автомобіль НОМЕР_2, який стояв поряд . В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги пункту 12.1 ПДР, за що передбачена відповідальність ст.124 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні суду пояснив, що свою вину у вчиненому визнає.
За вищевикладених обставин суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 допустив порушення правил дорожнього руху, що призвело до ДТП.
Скоївши своїми діями адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, яка передбачає відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Його вина доведена матеріалами справи: протоколом про адміністравтине
правопорушення,схемою місця ДТП, поясненнями, фотознімками ДТП, копією страхового полісу, копією посвідчення водія..
Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
При застосуванні виду адміністративного стягнення, суддя, неухильно дотримуючись принципу
законності, врахувавши всі обставини справи у їх сукупності, особу порушника, приходить до переконання
про можливість застосування до ОСОБА_1 більш м'який вид стягнення, передбачений
альтернативною санкцією статті 124 КУпАП, а саме застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді мінімального розміру штрафу.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 283, 284, КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ.
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 за вчинення адміністратвиного правопорушення за ст. 124 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що сиановить 340 грн. .
Постанова про застосування адміністративного стягнення може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Рівненської області через місцевий суд або на неї може бути внесений протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: Цвіркун О.С.