Справа № 2-о-147/2009р.
РІШЕННЯ
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
20 липня 2009р. Харківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді - Є.В. Чайченко
при секретарі - І.Ю. Івановій
розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Покотилівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, третя особа: Мерефянська міська Рада про встановлення факту спільного проживання та знаходження на утриманні,
ВСТАНОВИВ:
Заявниця звернулася в суд із проханням встановити той факт, що вона постійно проживала разом з ОСОБА_2 на момент його смерті 14.06.1992 року та знаходилась на його утриманні. При цьому в обґрунтування своїх вимог заявниця пояснила, що 27.10.1973 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_2, який був військовослужбовцем та майором ОСОБА_3. Її чоловік з 1989 року по день смерті проходив службу у Киргизстані, де разом із ним знаходилась вона та їх неповнолітні діти ОСОБА_2 і Наталія, проживали на праві оренди приміщення. Родина була на утриманні чоловіка, оскільки заявниця не працювала. 14.06.1992р. ОСОБА_2 помер. Заявниця разом із дітьми повернулася на Батьківщину, в м. Мерефа. На теперішній час для отримання пенсії після смерті чоловіка їй необхідно встановити факт спільного з ним проживання, що змушує її звернутися до суду.
У судове засідання з'явилася заявниця ОСОБА_1 і повністю підтримала свої вимоги. Відповідач – Мерефянська міська Рада у судове засідання не з’явився, згідно наданої заяви № 1111 від 15.07.2009р. із заявленими вимогами погодились, заперечень суду не надавали та просила розглянути справу за відсутності їх представника.
Суд, вислухавши пояснення заявниці ОСОБА_2 у справі, перевіривши й оцінивши матеріали, а також надані докази в їхній сукупності, вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що шлюб між заявницею ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 27.10.1973 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб 1-ВЛ № 324413, виданим Мерефянським міським РАГС. (а.с. 9).
ОСОБА_2 – чоловік заявниці був військовослужбовцем, за званням майор ОСОБА_3.
З 1989 року по день свої смерті ОСОБА_2 знаходився на службі в Киргизстані разом із своє родиною – ОСОБА_4 та неповнолітніми дітьми ОСОБА_4 і Наталією.
Родина проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, Киргизстан, АДРЕСА_1 а праві орендування житла. Дані обставини підтверджуються послужним списком на ОСОБА_2, виданим начальником відділу соціального забезпечення Харківського ОВК, згідно якого у п. 21 вказано місце мешкання та склад родини. (а.с. 4-6).
ОСОБА_2 помер 14.06.1992 року, про що свідчить свідоцтво про смерть ІІ-ГС № 487149 від 16.06.1992р., видане відділом РАГС Панфіловського району республіки Киргизстан. (а.с. 10).
Після смерті чоловіка заявниця повинна отримувати пенсію, але факт постійного проживання і знаходження на утриманні свого чоловіка заявниці необхідно встановити в судовому порядку.
Той факт, що заявниця і вся родина перебували на утриманні ОСОБА_2 підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с. 9), копією послужного списку (а.с. 5), а також копією свідоцтва про неповну освіту неповнолітнього ОСОБА_5, виданого Каліндинською середньою школою № 2 смт. Калінда, Панфіловського району, республіки Киргизстан. (а.с. 11).
Зокрема, факт спільного проживання заявниці ОСОБА_2 разом із ОСОБА_2 та перебування на його утриманні ніким не оспорюється, його спростування судом не встановлено.
Таким чином, відповідно до ст. 256 ЦПК України суд визнає доведеним факт спільного проживання та перебування на утриманні чоловіка заявниці до моменту його смерті.
Керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 15, 60, 61, 131, 212, 215, 256 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Встановити той факт, що ОСОБА_1 постійно проживала разом з ОСОБА_2 на момент його смерті 14.06.1992 року та знаходилась на його утриманні.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду 1ї інстанції може бути подано протягом 10ти днів від дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Чайченко Є.В.