Судове рішення #5541357

Справа № 4- 15  /09

П О С Т А Н О В А

про   обрання  міри  запобіжного  заходу  у  вигляді  взяття  під  варту

         30  липня      2008 року                                                            м. Ватутіне  


        Суддя Ватутінського міського суду Черкаської області  Муляр  В.С. при секретарі    Крамаренко  Т.Є., з участю прокурора   Гончара  В.П. ,  розглянувши подання   старшого слідчого   СВ  Ватутінського  МВ УМВС  України   в  Черкаській  області   капітана   міліції      Чернушенка  В.В. про обрання     ОСОБА_1    ІНФОРМАЦІЯ_1 року  народження,  уродженця  АДРЕСА_1  українця, громадянина   України,   освіта      середня-технічна,    неодруженого,      не працюючого,   проживаючого  за  адресою:     АДРЕСА_2  раніше судимого:

 -  13 .05.1997  року-  Ватутінським  міським  судом  Черкаської  області    за  ч.2  ст. 229-6 КК  України   до  2  років   позбавлення  волі,  з  застосуванням   ст. 14  КК  України-   примусове   лікування   від наркоманії. 13.08.1998  року  на  підставі  постанови  Полтавського   районного  суду     звільнений   умовно-достроково      з  невідбутим  строком  покарання  строком  на  9  місяців;

    - 15.06.1999  року –Ватутінським  міським  судом  Черкаської  області   за  ч.1  ст. 196-1  КК  України  до  1  року    позбавлення  волі. На  підставі     ст. 43  КК  україни   частково  приєднано   невідбуту   частину  покарання   за  попереднім  вироком  у  вигляді   шести  місяців  позбавлення  волі  і  остаточно    призначено   покарання     у  вигляді   1  року  6  місяців   позбавлення  волі  із  застосуванням    ст. 14  КК  україни-  примусове  лікування   від  опійної   наркоманії;

- 22.05.2001  року-   Ватутінським  міським  судом   Черкаської  області   за  ч.3   ст. 222 КК  України   до  1  року   6  місяців   позбавлення  волі.   13.08.2001  року  на  підставі   постанови   Уманського  районного  суду   Черкаської  області   скорочено  невідбуту  частину  покарання  1  рік  4  місяці   1  день(  згідно  вироку  Ватутінського  міського  суду  Черкаської  області  від  22.05.2001  року)  на  1\2  частини-на  8  місяців.  22.02.2002  року на  підставі   постанови   Уманського   районного  суду   Черкаської  області  умовно-достроково  звільнений   від  покарання  на  29  днів;

    - 02.04.2009  року-Ватутінським  міським  судом  Черкаської  області   за  ст.ст. 307  ч.2,  321  ч.1   КК  України   до  5  років   позбавлення  волі.  На  підставі   ст.  75  КК  України   звільнений    від   відбуття    призначеного  покарання    з  встановленням  іспитового  строку  терміном  на   3  роки,  судимість  в  установлений    законом  термін  не знята   та  не  погашена,

   міри запобіжного заходу  у вигляді  взяття під варту,-  

в с т а н о в и в:

    ст. слідчий   Ватутінського МВ УМВС України в Черкаській області   капітан міліції      Кругляк В.О., за згодою Звенигородського  міжрайонного прокурора   звернулася до   суду  з  поданням про обрання         ОСОБА_1   міри запобіжного заходу у вигляді  взяття  під  варту,  посилаючись на те, що ОСОБА_1   обвинувачується  в тому,  що  він   22   червня   2009  року  о   21  год.   30  хв.,   знаходячись  за  місцем  свого  проживання    за  адресою:    АДРЕСА_2,  незаконно,  повторно,   збув  за    90  гривень                     ОСОБА_2   медичний  шприц  з  вмістом   прозорої рідини   об*ємом   2  мл.,  яка   згідно   висновку  спеціаліста     являється   особливо  небезпечною   психотропною   речовиною-    кустарно   виготовленим   препаратом  з  ефедрину.

    Він же,  повторно   25  липня    2009 року   о  14  год.   45  хв., знаходячись   за  адресою:   вул.Крилова, 24   м.Ватутіне  Черкаської  області (тимчасове  місце  проживання),  незаконно  збув   за   50  гривень  ОСОБА_3   одноразовий    медичний   шприц  ємністю   5  мл.   прозорої    рідини, яка   згідно   висновку  спеціаліста     являється   особливо  небезпечною   психотропною   речовиною-    кустарно   виготовленим   препаратом  з  ефедрину.

    Таким  чином,  ОСОБА_1  обвинувачується  у  вчиненні   злочинів,  передбачених    ч.2  ст.  307   КК  України –незаконний   збут   психотропних  речовин,   предметом  дій  яких   являються  особливо  небезпечні    психотропні  речовини,  вчинені  повторно .

    -  По  даних    фактах   24  червня   2009  року    та   27  липня   2009  року    СВ   Ватутінського  МВ  УМВС   України   в  Черкаській  області  порушено  кримінальні  справи №2400900044   та  №2400900051    за   ч.2  ст. 307  КК  України.

    27  липня 2009 року гр. ОСОБА_1 був затриманий в порядку ст. 115 КПК України.

    29  липня   2009  року    Реінту  О.М. було  пред*явлене    обвинувачення   у  вчиненні  злочинів,  передбачених   ч.2  ст.  307   КК  України.

         Вислухавши  думку  прокурора,  який  підтримав  дане  подання,  слідчого,  думку  ОСОБА_1,  який     заперечує  проти   обрання  відносно  нього  міри  запобіжного  заходу  у  вигляді  взяття  під  варту    та  вивчивши  матеріали  подання,  а  також враховуючи  те,  що   ОСОБА_1.,  будучи    засудженим   02.04.2009   року Ватутінським  міським  судом  Черкаської  області   за  ст.ст. 307  ч.2,  321  ч.1   КК  України   до  5  років   позбавлення  волі  та   звільнений    від   відбуття    призначеного  покарання    з  встановленням  іспитового  строку  терміном  на   3  роки,   обвинувачується    в  тому   що вже   22.06.2009   року,  в  період       іспитового  строку,   повторно  вчинив    злочини,  пов*язані   з  наркотичними  засобами, передбачені  ч. 2  ст. 309  КК України,  за які  передбачені  покарання у вигляді  позбавлення волі   на строк  понад 3 роки,  на  шлях  виправлення  не  став,  не   працює,  що свідчить про його  підвищену суспільну небезпечність, як особи,     а  також  те,  що   ОСОБА_1. здійснює  психологічний  тиск  на  свідка  ОСОБА_4  по  вказаній   кримінальній  справі,   що   може  вплинути   на  об*єктивність,    повноту   та  всебічність    проведення   досудового  слідства, та перебуваючи на волі може продовжувати  здійснювати такий тиск ,  а  також,  перебуваючи на  волі ,  може  ухилитися від  слідства і суду,  а  тому,  більш  м*які   запобіжні  заходи не  можуть   забезпечити   належної  поведінки    обвинуваченого    ОСОБА_1,   вважаю   за  необхідне,  з метою  запобігти    спробам  ухилення     ОСОБА_1.  від  слідства та суду, перешкодити  встановленню  істини  у кримінальній справі  та продовжувати  злочинну діяльність, подання ст. слідчого  СВ  Ватутінського  МВ УМВС  України   в  Черкаській  області   капітана   міліції  Кругляк  В.О.  задовільнити та обрати    ОСОБА_1. міру  запобіжного  заходу  у вигляді   взяття   під  варту.

           На підставі викладеного та керуючись, ст.ст. 148,149,150,155,165-2 КПК України, -

                                                            п о с т а н о в и в:

    подання   ст.  слідчого  СВ  Ватутінського  МВ УМВС  України   в  Черкаській  області     капітана    міліції    Кругляк  В.О.   про обрання        ОСОБА_1   міри запобіжного заходу  у вигляді  взяття   під   варту,   задовільнити    повністю.

Обрати  відносно  ОСОБА_1    ІНФОРМАЦІЯ_1 року  народження,  уродженця  АДРЕСА_1        міру запобіжного заходу у вигляді   взяття під варту   з подальшим утриманням в Черкаському слідчому ізоляторі № 30 Державного Департаменту України з питань виконання покарань.

          Постанова оголошена   обвинуваченому  ОСОБА_1.

          Виконання постанови покласти на  Ватутінський   МВ УМВС України в Черкаській області.

            На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області на протязі трьох днів з дня  її оголошення.


    Суддя                 В.С.Муляр


     

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація