Справа № 4- 16  /09

П О С Т А Н О В А

про   обрання  міри  запобіжного  заходу  у  вигляді  взяття  під  варту

         30  липня      2008 року                                                            м. Ватутіне  

        Суддя Ватутінського міського суду Черкаської області  Муляр  В.С. при секретарі    Крамаренко  Т.Є., з участю прокурора   Гончара  В.П. ,  розглянувши подання     слідчого   СВ  Ватутінського  МВ УМВС  України   в  Черкаській  області   лейтенанта  міліції                Чернушенка  В.В. про обрання     ОСОБА_1     ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця            с. Чичиркозівка, Звенигородського району,   Черкаської області,  українця, громадянина   України,   освіта      неповна середня,      неодруженого,      не працюючого,   проживаючого  за  адресою:     АДРЕСА_1,  раніше судимого:

 14.05.2003 року Звенигородським районним судом Черкаської області по ст.185 ч.3 КК України до 3-х років позбавлення волі.  На підставі ст. 75 КК України звільнений  від  відбування  покарання  з  іспитовим  строком  терміном  на 2 роки, судимість в установленому законом порядку знята та погашена;

   міри запобіжного заходу  у вигляді  взяття під варту,-  

в с т а н о в и в:

    Слідчий   Ватутінського МВ УМВС України в Черкаській області   лейтенант  міліції                 Чернушенко  В.В.., за згодою Звенигородського  міжрайонного прокурора   звернувся до   суду  з  поданням про обрання      ОСОБА_1  міри запобіжного заходу у вигляді  взяття  під  варту,  посилаючись на те, що  ОСОБА_1  підозрюється  в  тому,  що  він     21.07.2009 року в період часу з 20 год. 00 хв. до 20 год. 10 хв. перебуваючи в стані алкогольного спяніння на території домоволодінні гр. ОСОБА_2, за адресою:    АДРЕСА_2, з метою нанесення тяжких тілесних ушкоджень, умисно, безпричинно наніс близько 15 ударів кулаками, ліктями та колінами в район живота та грудної клітки гр. ОСОБА_3, чим спричинив останньому тілесні ушкодження.

 Цього-ж дня,  близько 21 год. 30 хв.,  він- же, перебуваючи в приміщенні веранди будинку АДРЕСА_2,  з метою продовження свого злочинного наміру направленого на нанесення тяжких тілесних ушкоджень гр. ОСОБА_3, взяв на шафі металеву трубку, яку бачив до цього, та  наніс  нею  3-4 удари в область живота та спини, від чого дана трубка зігнулася. Своїми діями гр.   ОСОБА_1 заподіяв гр. ОСОБА_3 тяжкі тілесні ушкодження,   від  яких   гр. ОСОБА_3    ІНФОРМАЦІЯ_2  помер.

Таким    чином,  ОСОБА_1   підозрюється    у  вчиненні   злочину, передбаченого  ч.2 ст. 121 КК України – умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне в момент заподіяння, що спричинило смерть потерпілого .

            По даному факту ІНФОРМАЦІЯ_2 СВ Ватутінського МВ УМВС України в Черкаській області було порушено кримінальну справу № НОМЕР_1 за ознаками злочину передбаченого ст.121 ч.2 КК України.

    23.07.2009 року гр. ОСОБА_1 був затриманий в порядку ст. 115 КПК України.

    24  липня  2009  року-  відповідно  до  постанови     Ватутінського  міського  суду   Черкаської  області,       гр.ОСОБА_1   було  продовжено  строк  затримання  до  10  діб.

    24.07.2009  року    ОСОБА_1  було  пред*явлене    обвинувачення   у  вчиненні  злочину,  передбаченого   ч.2  ст. 121   КК  України.

         Вислухавши  думку  прокурора,  який  підтримав  дане  подання,  слідчого,  думку  ОСОБА_1,  який   не  заперечує  проти   обрання  відносно  нього  міри  запобіжного  заходу  у  вигляді  взяття  під  варту    та  вивчивши  матеріали  подання,  а  також враховуючи  те,  що       ОСОБА_1   обвинувачується    у  вчиненні  злочину,  передбаченого  ч. 2  ст. 121 КК України, за вчинення якого передбачено покарання у вигляді позбавлення волі  понад 3 роки  та  який     відноситься  до  категорії  тяжких  злочинів, він не має офіційного місця роботи,  що свідчить про його  підвищену суспільну небезпечність, як особи,   а  також  те,  що   ОСОБА_1 здійснював тиск на свідків, та перебуваючи на волі може продовжувати  здійснювати такий тиск,  а  також,  перебуваючи на  волі ,  може  ухилитися від  слідства і суду, а  тому,  більш  м*які   запобіжні  заходи не  можуть   забезпечити   належної  поведінки    обвинуваченого    ОСОБА_1,   вважаю  за  необхідне,  з метою  запобігти    спробам  ухилення     ОСОБА_1  від  слідства та суду, перешкодити  встановленню  істини  у кримінальній справі  та продовжувати  злочинну діяльність, подання  слідчого  СВ  Ватутінського  МВ УМВС  України   в  Черкаській  області   лейтенанта  міліції  Чернушенка  В.В.   задовільнити та обрати   ОСОБА_1  міру  запобіжного  заходу  у вигляді   взяття   під  варту.

           На підставі викладеного та керуючись, ст.ст. 148,149,150,155,165-2 КПК України, -

                                                            п о с т а н о в и в:

    подання    слідчого  СВ  Ватутінського  МВ УМВС  України   в  Черкаській  області   лейтенанта  міліції  Чернушенка  В.В.   про обрання        ОСОБА_1   міри запобіжного заходу  у вигляді  взяття   під   варту,   задовільнити    повністю.

    Обрати  відносно  ОСОБА_1     ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця    с. Чичиркозівка, Звенигородського району,   Черкаської області,  українця, громадянина   України,   освіта      неповна середня,      неодруженого,      не працюючого,   проживаючого  за  адресою:     АДРЕСА_1,  раніше судимого:

       14.05.2003 року Звенигородським районним судом Черкаської області по ст.185 ч.3 КК України до 3-х років позбавлення волі.  На підставі ст. 75 КК України звільнений  від  відбування  покарання  з  іспитовим  строком  терміном  на 2 роки, судимість в установленому законом порядку знята та погашена,  міру запобіжного заходу у вигляді   взяття під варту   з подальшим утриманням в Черкаському слідчому ізоляторі № 30 Державного Департаменту України з питань виконання покарань.

          Постанова оголошена   обвинуваченому  ОСОБА_1.

          Виконання постанови покласти на  Ватутінський   МВ УМВС України в Черкаській області.

            На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області на протязі трьох днів з дня  її оголошення.

    Суддя                         В.С.Муляр