Справа № 2-980/2009

РІШЕННЯ                                                                                      

 ІМ”ЯМ  УКРАЇНИ

16 липня 2009 року                                                          Верхньодніпровський районний суд

                                                                                            Дніпропетровської області

В складі: головуючого – судді Петрюк Т.М.

                При секретарі –  Рудовій Л.В.

Розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Верхньодніпровської міської територіальної громади про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся позивач ОСОБА_1 з позовом до Верхньодніпровської міської територіальної громади про визнання права власності на  самочинно збудоване нерухоме майно посилаючись на слідуюче: згідно Свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом Верхньодніпровської державної нотаріальної контори від 09 липня 2009 року, реєстраційний № 2642, ОСОБА_1 є власником жилого будинку садибного типу, що розташований по провулку АДРЕСА_1

З метою створення більш комфортних умов для проживання в домоволодінні мати позивача, ОСОБА_1, на території вказаного домомволодіння самочинно без погодження у відповідних установах побудувала тамбур а'-1, вартістю 1550 грн.

На цей час у позивача виникла необхідність оформити Витяг з реєстру прав власності на цей будинок у зв`язку з чим він звернувся до органу БТІ із заявою про видачу Витягу, але рішенням реєстратора КП „Верхньодніпровське бюро технічної інвентаризації” від 08.07.2009 року йому було відмовлено в видачи витягу з реєстру прав власності у зв`язку з тим, що при обстеженні техніком домоволодіння було виявлено на території домоволодіння самовільно збудований тамбур. А для узаконення самовільно збудованого нерухомого майна пропоновано звернутися до суду.

В попередньому судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримує.

Відповідач представник Верхньодніпровської міської територіальної громади в попереднє судове засідання не з”явився, надав суду заяву, в якій просить слухати справу за їх відсутності, з позовом згоден.

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, КП „Верхньодніпровське бюро технічної інвентаризації” в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про слухання справи в їх відсутність.

Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню за слідуючими підставами: згідно Свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом Верхньодніпровської державної нотаріальної контори від 09 липня 2009 року, реєстраційний № 2642, ОСОБА_1 є власником жилого будинку садибного типу, що розташований по провулку АДРЕСА_1

З метою створення більш комфортних умов для проживання в домоволодінні мати позивача, ОСОБА_1, на території вказаного домомволодіння самочинно без погодження у відповідних установах побудувала тамбур а'-1, вартістю 1550 грн.

На цей час у позивача виникла необхідність оформити Витяг з реєстру прав власності на цей будинок у зв`язку з чим він звернувся до органу БТІ із заявою про видачу Витягу, але рішенням реєстратора КП „Верхньодніпровське бюро технічної інвентаризації” від 08.07.2009 року йому було відмовлено в видачи витягу з реєстру прав власності у зв`язку з тим, що при обстеженні техніком домоволодіння було виявлено на території домоволодіння самовільно збудований тамбур.

Відповідно до п. 5 ст. 376 ЦК України на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.

Суд вважає, що за позивачем потрібно визнати право власності на самочинно збудований тамбур а'-1, вартістю 1550 грн., розташований за адресою: АДРЕСА_1

Збудоване позивачем зазначене вище нерухоме майно нічиїх прав та інтересів не порушує. Відповідно до акту обстеження самовільної забудови вказане самовільно збудоване нерухоме майно відповідає державним будівельним нормам для індивідуальних забудовників України.

 На основі ст.  376, ЦК України, керуючись ст. 10,60,212 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на тамбур а'-1, вартістю 1550 грн., розташований за адресою: АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту його проголошення, шляхом подачі заяви до Верхньодніпровського районного суду. Апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів після подачі заяви через Верхньодніпровський районний суд. Або шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту проголошення судового рішення.

Головуючий