Справа № 3-1399/2009 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 липня 2009 року м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Данюк В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ та АТІ по обслуговуванню м. Хуст та Хустського району УДАІ УМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 «а» Хустського району, не працює, раніше до адміністративної відповідальності не притягався,
за ст. 122-4 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення
в с т а н о в и в:
Громадянин ОСОБА_1 24.06.2009 р. о 20 год. 00 хв. в с. Шаян Хустського району, керуючи транспортним засобом марки “Форд-Транзит” д/н НОМЕР_1, здаючи заднім ходом, не впевнившись в безпеці допустив наїзд на автомобіль марки «Мазда-3», який стояв на узбіччі позаду, який в результаті зіткнення отримав механічні пошкодження, після чого залишив місце ДТП, що стверджується протоколом серії АВ № 340772 про адміністративне правопорушення від 24.06.2009 р.. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 2.10, 10.1, 10.9 ПДР і вчинив правопорушення передбачене ст.122-4 КУпАП.
В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 з’явився. Факт вчинення правопорушення визнав.
За таких обставин суд констатує, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення передбаченого ст. 122-4 КУпАП.
На підставі наведеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд вважає, що до правопорушника слід обрати стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя ,-
П О С Т А Н О В И В:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 /двісті п’ятдесят п’ять/ гривень.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Закарпатської області.
Суддя Хустського
районного суду підпис: ОСОБА_2
З оригіналом вірно:
Суддя Хустського
районного суду ОСОБА_2