Судове рішення #5541224

Справа № 3-1372/2009р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

              02 липня 2009 року                                                                 м. Хуст  

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Данюк В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Хустської об’єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця, раніше до адміністративної відповідальності не притягався,

за ст. 155 1 ч. 1 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення

   

в с т а н о в и в:

16.06.2009 р. при перевірці ПП ОСОБА_1 встановлено порушення проведення розрахунків. зі споживачами, а саме: не невідповідність суми готівкових коштів, яка зазначена в денному звіті,  та не щоденне друкування фіскальних звітів, чим порушено п. 13 ст. 3 Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ст. 155 1 ч. 1 КУпАП.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 з’явився. Факт вчинення правопорушення визнав.

За таких обставин суд констатує, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 155 1 КУпАП.

На підставі наведеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд вважає, що до правопорушника слід обрати стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя ,-

П О С Т А Н О В И В:

      Притягнути  ОСОБА_1  до адміністративної відповідальності  за ст. 155 1 ч. 1 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34 гривень.

    Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Закарпатської області.            

 

                     Суддя Хустського

                 районного суду:              підпис:               ОСОБА_2  

З оригіналом вірно:

                      Суддя Хустського

                           районного суду                                            ОСОБА_2  

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація