Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #55409049


АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

__________________________________________________________________

Справа №638/17291/15ц Головуючий

Провадження№22-ц/790/3423/2016 1-ї інстанції: Гайдук Л.П.

Категорія: стягнення аліментів Доповідач: Трішкова І.Ю.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


05 травня 2016 року Судова колегія судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого -Трішкової І.Ю.,

суддів: - Міненкової Н.О., Піддубного Р.М.,

при секретарі - Огар І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Дзержинського районного суду м.Харкова від 28 березня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дитини,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_5 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на дитину, посилаючись на те, що вона з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі з 24.10.2008 року.

Від шлюбу сторони мають спільну дитину ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З березня 2013 року сторони припинили шлюбні відносини, позивачка залишилась проживати з дитиною. З того часу відповідач участі у вихованні дитини не приймає та не забезпечує матеріально.

Позивачка просила стягувати з ОСОБА_4 аліменти щомісячно на її користь на утримання дочки у розмірі 1500 грн., починаючи з 12.10.2015 року і до повноліття дитини.

Відповідач позовні вимоги не визнав, посилався на те, що не працює, фактично знаходиться на утриманні своєї матері, яка отримує заробітну плату у розмірі 2400 грн., а тому він не може сплачувати вказану позивачем суму аліментів.

Рішенням Дзержинського районного суду м.Харкова від 28 березня 2016 року позов задоволений.

З ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 стягнуті аліменти на утримання дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1500 грн., починаючи з 12.10.2015 року і до повноліття дитини, а на користь держави стягнутий судовий збір в розмірі 487,20 грн.

В апеляційній скарзі ОСОБА_4 просить рішення суду скасувати і ухвалити нове рішення про стягнення аліментів в розмірі 500 грн. щомісячно, посилаючись на те, що він не має роботи, не має ніякого іншого доходу, а тому йому неможливо сплачувати аліменти у розмірі 1500 грн.

Судова колегія вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з 24.10.2008 року перебували у зареєстрованому шлюбі.

Від шлюбу сторони мають спільну дитину ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З березня 2013 року сторони припинили шлюбні відносини, позивачка залишилась проживати з дитиною. З того часу відповідач участі у вихованні дитини не приймає та не забезпечує матеріально.

Визначаючи розмір аліментів по 1500 грн. щомісячно на утримання дитини, суд першої інстанції виходив з того, що ОСОБА_5 витрачає на виховання , лікування та розвиток дитини значну суму, а відповідач є працездатним, має мінливий дохід, а тому спроможний сплачувати вказаний розмір аліментів.

Судова колегія не погоджується з таким висновком суду, оскільки висновки суду не відповідають обставинам справи.

Відповідно до ч.1 ст.182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Сторони не заперечували, що ОСОБА_4 не має постійного місця роботи, має мінливий дохід, а тому розмір щомісячних аліментів у розмірі 1500 грн. є завеликим

За таких обставин судова колегія вважає за доцільне частково задовольнити вимоги відповідача щодо зменшення розміру стягнутих аліментів і зменшити розмір стягнутих аліментів до 1000 грн.

При цьому судова колегія враховує, що відповідно до положень ст.185 Сімейного кодексу України передбачає обов'язок батьків брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами( розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

Керуючись ст.ст.303,307,309,314, 319 ЦПК України, судова колегія судової палати з цивільних справ,

В И Р І Ш И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_4 задовольнити частково.

Рішення Дзержинського районного суду м.Харкова від 28 березня 2016 року в частині визначення розміру аліментів змінити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 на утримання дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 ( одна тисяча) грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 12.10.2015 року.

В інший частині рішення суду залишити без змін.

Рішення судової колегії набирає чинності негайно, але може бути оскаржено до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня проголошення судового рішення.



Головуючий: І.Ю. Трішкова

Судді: Н.О. Міненкова

Р.М. Піддубний



  • Номер: 2/638/552/16
  • Опис: Рибцова Ю.А. до Рибцова Д.Д. про стягненян аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 638/17291/15-ц
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Трішкова І. Ю.
  • Результати справи: Апеляційну скаргу задоволено частково, Постанову (ухвалу) суду першої інстанції скасувати в частині.
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.10.2015
  • Дата етапу: 05.05.2016
  • Номер: 22-ц/790/3423/16
  • Опис: за позовом Рибцової Юлії Анатоліївни до Рибцова Дмитра Дмитровича про стягнення аліментів на утримання дитини
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 638/17291/15-ц
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Трішкова І. Ю.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю; Постановлено рішення про зміну рішення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.04.2016
  • Дата етапу: 05.05.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація