Судове рішення #5540598

                                                                                                Справа №2-а-1150/2009



П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ



21 липня 2009 року                                                                       м. Немирів




Немирівський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Науменка С.М., з участю секретаря Поронник О.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові  адміністративну справу за позовом ОСОБА_1   до ІДПС ВДАІ м. Немирів УМВС України у Вінницькій області, про  скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення ,-


                                                       В С Т А Н О В И В:


  ОСОБА_1 ., звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора  ВДАІ м. Немирів УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 ., про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення. Позов мотивував тим, що постановою інспектора  ВДАІ м. Немирів ОСОБА_2 ., від 21.05.2009 р. на нього накладено стягнення у виді штрафу за порушення дод. 1.1 ПДР України, ст. 122 ч.1 КУпАП в розмірі 255 грн., яку він вважає незаконною, оскільки інспектором ОСОБА_2 ., при складанні даної постанови було допущено ряд порушень, а саме:  в постанові не зазначено необхідні відомості про особу правопорушника, а саме не вказано ім’я та по батькові правопорушника, окрім того дата складання постанови вказана 21.03.2009 року, а дата скоєння правопорушення сказано 24.05.2009 року. Просив постанову скасувати.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 ., заявлені вимоги підтримав, просить адміністративний позов  задовольнити.

 Відповідач ОСОБА_2 ., в судовому засідання  позов не визнає заперечує проти його задоволення.

Враховуючи заяву позивача, дослідивши та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що 21.03.2009 р. інспектором ДПС ВДАІ м. Немирів ОСОБА_2 ., було винесено постанову  АВ № 142154 по справі про адміністративне правопорушення, відповідно до якого накладено на ОСОБА_1 ., адміністративне стягнення у виді штрафу, розміром  255 грн., за порушення ст. 122 ч. 1 КУпАП.

Як передбачено ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь –які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Вина ОСОБА_1 ., підтверджується постановою по справі про адміністративне правопорушення від 21.03.2009 р. відповідно до якої встановлено, що 24.05.2009 р. водій ОСОБА_1 ., керуючи автомобілем «ДЕЙВО -ЛАНОС», д/н НОМЕР_1   на автодорозі Стрій –Тернопіль –Кіровоград –Знам’янка 486 км., порушив вимоги дорожньої розмітки 1.1.

Таким чином, суд вважає, що доводи позивача щодо незаконності  оскаржуваної постанови є безпідставним та спростовуються  дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи, а постанова, винесена інспектором ОСОБА_2 ., є обґрунтованою і такою, що винесена з дотриманням чинного законодавства.

Але, оскільки ОСОБА_1 ., вперше вчинив правопорушення,  суд вважає, що постанову інспектора ОСОБА_2 ., можливо змінити в частині заходу стягнення в межах, передбачених нормативним актом про відповідальність за адміністративне правопорушення.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про малозначність вчиненого правопорушення, тому ОСОБА_3 , необхідно звільнити від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.  

          На підставі викладеного, керуючись  ст. 22, 122, 251, 252,287,288,293 КУпАП, ст.ст. 17,18,69,71,158,159,160,161,162,163 КАС України, суд ,-

                                       

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1  задовольнити частково.

 Постанову АВ № 142154 від 21.03.2009 р. по справі про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1 ., за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1 КУпАП, винесену інспектором ДПС ВДАІ м. Немирів УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 ., змінити в частині заходу стягнення.

Звільнити ОСОБА_1  від адміністративної відповідальності при малозначності вчиненого правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Немирівський райсуд м. Немирів протягом десяти днів з дня її проголошення, апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.


         

Суддя Немирівського

районного суду:                                          Науменко С.М.




Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація