Справа № 2-1014/2009

РІШЕННЯ                                                                                      

 ІМ”ЯМ  УКРАЇНИ

28 липня 2009 року                                                            Верхньодніпровський районний суд

                                                                                            Дніпропетровської області

В складі: головуючого – судді Петрюк Т.М.

                При секретарі –  Рудовій Л.В.

Розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Верхівцевської міської територіальної громади про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулася позивач ОСОБА_1 з позовом до Верхівцевської міської територіальної громади про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно посилаючись на слідуюче: ОСОБА_1 на підставі Рішення Верхівцевської міської ради № 152-ХІ/V від 07.12.2007 року та державних Актів на право власності на земельну ділянку від 14 грудня 2007 року серія № 799092 та № 799093 є власником земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 1626 кв.м., з них 626 кв.м. для ведення особистого селянського господарства та 1000кв.м. для обслуговування житлового будинку.

З метою створення більш комфортних умов проживання позивач самочинно без погодження у відповідних установах на території свого домоволодіння збудувала жилий будинок А-1 вартістю 55694 грн., тамбур а-1 варстістю 1057 грн., сарай Б-1 варстістю 1258 грн., сарай В-1 варстістю 1641 грн., сарай Д-1 варстістю 897 грн.

Зараз в позивачки виникла необхідність оформити Витяг з Реєстру прав власності, в зв`язку з чим позивач змушений звернутися до органу БТІ із заявою про проведення поточної інвентаризації та оформлення Свідоцтва про право власності на житловий будинок садибного типу, але Рішенням реєстратора КП „Верхньодніпровське БТІ” від 09 липня 2009 року їй було відмовлено в реєстрації, у зв`язку з тим, що разом із заявою до БТІ  не було надано документи, згідно яких проводиться реєстрація права власності та рекомендовано було звернутися до суду для узаконення самочинного будівництва.

В попередному судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному об”ємі.

Відповідач представник Виконкому Верхівцевської міської ради в судове засідання не з”явився, надав суду заяву, в якій просить слухати справу за їх відсутності.

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про слухання справи в їх відсутність.

Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню за слідуючими підставами: ОСОБА_1 на підставі Рішення Верхівцевської міської ради № 152-ХІ/V від 07.12.2007 року та державних Актів на право власності на земельну ділянку від 14 грудня 2007 року серія № 799092 та № 799093 є власником земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 1626 кв.м., з них 626 кв.м. для ведення особистого селянського господарства та 1000кв.м. для обслуговування житлового будинку.

З метою створення більш комфортних умов проживання позивач самочинно без погодження у відповідних установах на території свого домоволодіння збудувала жилий будинок А-1 вартістю 55694 грн., тамбур а-1 варстістю 1057 грн., сарай Б-1 варстістю 1258 грн., сарай В-1 варстістю 1641 грн., сарай Д-1 варстістю 897 грн.

Зараз в позивачки виникла необхідність оформити Витяг з Реєстру прав власності, в зв`язку з чим позивач змушений звернутися до органу БТІ із заявою про проведення поточної інвентаризації та оформлення Свідоцтва про право власності на житловий будинок садибного типу, але Рішенням реєстратора КП „Верхньодніпровське БТІ” від 09 липня 2009 року їй було відмовлено в реєстрації, у зв`язку з тим, що разом із заявою до БТІ  не було надано документи, згідно яких проводиться реєстрація права власності.

Відповідно до п. 5 ст. 376 ЦК України на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.

Суд вважає, що за позивачами потрібно визнати право власності на жилий будинок А-1 вартістю 55694 грн., тамбур а-1 варстістю 1057 грн., сарай Б-1 варстістю 1258 грн., сарай В-1 варстістю 1641 грн., сарай Д-1 варстістю 897 грн., які розташовані за адресою: АДРЕСА_1

Зазначені будівлі нічиїх прав та інтересів не порушують. Відповідно до акту обстеження самовільної забудови вони відповідають державним будівельним нормам для індивідуальних забудовників України.

 На основі ст.  376, ЦК України, керуючись ст. 10,60,212 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати право власності за ОСОБА_1 на самочинно збудовані жилий будинок А-1 вартістю 55694 грн., тамбур а-1 варстістю 1057 грн., сарай Б-1 варстістю 1258 грн., сарай В-1 варстістю 1641 грн., сарай Д-1 варстістю 897 грн., які розташовані за адресою: АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту його проголошення, шляхом подачі заяви до Верхньодніпровського районного суду. Апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів після подачі заяви через Верхньодніпровський районний суд. Або шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту проголошення судового рішення.

Головуючий