- позивач: Недодай Оксана Фантинівна
- відповідач: Крилевський Андрій Володимирович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 648/2144/16-ц
Провадження № 2/648/523/16
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 травня 2016 року смт. Білозерка
Білозерський районний суд Херсонської області в складі:
Головуючого судді - Бугрименка В.В.
секретаря - Когут Є.А.
позивача - ОСОБА_1
відповідача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду з вказаним позовом посилаючись на те, 09 червня 2010 року ОСОБА_2 був позбавлений батьківських прав відносно своєї дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На підставі розпорядження голови Білозерської районної державної адміністрації Херсонської області № 498 від 14 липня 2011 року дитина проживає у неї та знаходиться на її утриманні, відповідач допомоги не надає, у зв'язку з чим, відповідно до ч. 2 ст. 166, ст.181, 183 СК України, просила стягнути з нього аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу щомісяця, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття.
Позивач в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримала з підстав викладених у позовній заяві та просила позов задовольнити. Заперечувала щодо уточнення позову в частині стягнення аліментів у твердій грошовій сумі.
В судовому засіданні відповідач позов не визнав з тих підстав, що він є безробітнім та за станом здоров’я не може працевлаштуватись, а отже не має можливості сплачувати аліменти. При цьому зазначив, що інших осіб на утриманні не має, є працездатним. Клопотань про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі не заявляв. Просив у задоволенні позову відмовити.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази наявні в матеріалах справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено і вказані обставини сторонами не оспорюються, що ОСОБА_2 являвся батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-КГ № 092681, виданого міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області. Рішенням Дніпровського районного суду м. Херсона від 09 червня 2010 року ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав відносно дочки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Остання проживає разом з позивачем, що підтверджується довідкою Олександрівської сільської ради Білозерського району Херсонської області за №488 від 15 квітня 2016 року. Відповідач допомоги на утримання дитини не надає, домовленості щодо розміру такої допомоги та порядку її надання між сторонами не досягнуто.
Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч. 2 ст. 166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав не звільняється від обов’язку щодо утримання дитини.
Зі змісту ч.3 ст. 181 Сімейного кодексу України вбачається, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері (батька) або у твердій грошовій сумі.
Оскільки відповідач ухиляється від свого обов’язку, щодо утримання дитини, суд, враховуючи стан здоров’я та матеріальне становище, як дитини, так і платника аліментів, відсутність у останнього інших осіб на утриманні, вважає необхідним стягувати з відповідача на користь позивача, за заявою останньої, аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.
Враховуючи, що утримання неповнолітньої дитини є обов’язком її батьків, доводи відповідача про неспроможність сплачувати аліменти у зв’язку з відсутністю постійного місця роботи не мають правого значення. За таких обставин, позов підлягає задоволенню.
Судові витрати, відповідно до ст.88 ЦПК України, суд вважає необхідним віднести на рахунок відповідача і стягнути з нього 551,20 гривень судового збору.
На підставі ч. 2 ст.166, ст.180, ч.3 ст.181, ст.182, ст.183, Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. ст.7,10, 15, 60,61, 88, 174, 209, 213-218, 223 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу (заробітку), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15 квітня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.
Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області, шляхом подання апеляційної скарги, протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: В.В. Бугрименко
- Номер: 2/648/523/16
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 648/2144/16-ц
- Суд: Білозерський районний суд Херсонської області
- Суддя: Бугрименко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.04.2016
- Дата етапу: 31.01.2018
- Номер: 22-ц/791/1527/16
- Опис: Недодай О.Ф. до Крилевського А.В. про стягнення аліментів на утримання дитини
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 648/2144/16-ц
- Суд: Апеляційний суд Херсонської області
- Суддя: Бугрименко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.05.2016
- Дата етапу: 18.10.2016