Справа № 2-972/11

2/520/250/2012

ДОДАТКОВЕ Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" лютого 2012 р. Іллічівський районий суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Кашицьку С. А., при секретарі Усенко О.А., за участю адвоката ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення права власності на частку у спільному майні та визнання права власності на 2/3 частини квартири , за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа - приватний нотаріус ОСОБА_5 про визнання недійсним договору дарування частини квартири, за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про визнання недійсним договору дарування частини квартири та про визнання нікчемним договору залогу ,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 14 грудня 2011 року в задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення права власності на частку у спільному майні та визнання права власності на 2/3 частини квартири відмовлено. Позовні вимоги ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа - приватний нотаріус ОСОБА_5 про визнання недійсним договору дарування частини квартири та позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про визнання недійсним договору дарування частини квартири та про визнання договору залогу – нікчемним задоволені, договір дарування 11/600 частини в жилому будинку №7 по вул..Бодрова в м.Маріуполі, що складає 1/3 частину однокімнатної квартири №4-а, укладений 11 серпня 2009 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_4, посвідчений приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_5, зареєстрований в реєстрі за №1871 визнано недійсним, договір залогу, який сторони мали на увазі укласти при укладенні договору дарування 11 серпня 2009 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 визнано нікчемним та ОСОБА_2 зобов’язано повернути ОСОБА_4 11/600 частини будинку №7 по вул..Бодрова в м.Маріуполі, що складає 1/3 частину квартири АДРЕСА_1.

Ухвалою судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області від 25 січня 2012 року дану цивільну справу повернено до Іллічівського районного суду м.Маріуполя для ухвалення додаткового рішення стягнення судового збору в доход держави з ОСОБА_2

В судове засідання ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_6, який діє на підставі довіреності, ОСОБА_3, ОСОБА_4 не з’явились з невідомих суду причин. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідним ухвалити додаткове рішення за цивільною справою за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення права власності на частку у спільному майні та визнання права власності на 2/3 частини квартири , за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа - приватний нотаріус ОСОБА_5 про визнання недійсним договору дарування частини квартири, за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про визнання недійсним договору дарування частини квартири та про визнання нікчемним договору залогу стосовно стягнення недоплаченого судового збору з ОСОБА_2 на користь держави.

Як вбачається з матеріалів справи, що спір майнового характеру, вартість 2/3 частини спірної квартири складає 48955 грн., а при поданні заяви до суду ОСОБА_2 сплатив 119,83 грн. Таким чином, недоплата судового збору складає 369,72 грн., які повинні стягнуті з ОСОБА_2 на користь держави.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 220 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Доповнити рішення Іллічівського райсуду м. Маріуполя Донецької області від 14 грудня 2011 року, ухваленого у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення права власності на частку у спільному майні та визнання права власності на 2/3 частини квартири , за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа - приватний нотаріус ОСОБА_5 про визнання недійсним договору дарування частини квартири, за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про визнання недійсним договору дарування частини квартири та про визнання нікчемним договору залогу.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір за подачу позовної заяви в розмірі 369,72 грн.

На додаткове рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя.

Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

 Суддя: С. А. Кашицька