Справа № 443/2097/15-к Провадження № 1-кп/443/14/16

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.05.2016 року. Жидачівський районний суд Львівської області

в складі: головуючої - судді Галій О.Й.

за участю секретаря Процака А. М.

прокурора Гаврилів Л.М.

захисника ОСОБА_1

обвинуваченої ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жидачеві кримінальні провадження № 12015140200000305 від 30.03.2015 року та № 12015140200001044 від 19.11.2015 р. про обвинувачення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України,

позапартійної, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженої, мешканки

м. Жидачева вул. Грюнвальдська, 35/1 Львівської області, непрацюючої,

неодноразово судженої, востаннє:

- 24.03.2015 р. колегією суддів палати у кримінальних справах апеляційного

суду Львівської області за ч. 2 ст. 185, ст.ст. 76, 79 КК України до покарання у виді

позбавлення волі на строк 1 рік з іспитовим строком на 1 рік.

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК україни,

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачена ОСОБА_2 30 березня 2015 року приблизно о 19.15 год в м. Жидачеві по вул. Грушевського, 35, перебуваючи в приміщенні торгівельного центру «Рукавичка» ТзОВ Торгівельно- виробнича компанії «Львівхолод» таємно, повторно викрала з полиці упаковку кави "LAVAZZA" вагою 250 гр, вартістю 200.99 грн.

ОСОБА_2 04 серпня 2015 р. приблизно в 08:30 год в с. Мельничі Жидачівського району Львівської області, на сміттєзвалищі придбала (знайшла), для подальшого власного немедичного вживання, декілька головок рослин маку з насінням, масою 88.21 грам, які помістила у жіночу сумочку, зберігала та без мети подальшого збуту, перенесла дорогою між населеними пунктами с. Мельничі Жидачівського району і смт. Журавно, де цього ж дня о 09:20 год була зупинена працівниками міліції, які при поверхневому огляді, у жіночій сумочці разом з верхнім одягом, виявили та вилучили ці рослини, які містять морфін, кодеїн і є маковою соломкою, яка відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Обвинувачена ОСОБА_2 18 листопада 2015 року приблизно в 13.00 год, в м. Ходорові Жидачівського району по вул ОСОБА_3, 63, перебуваючи в приміщенні магазину іграшок, що розташований в торговельному комплексі на території посадковго майданчика Ходорівської автобусної станції, скориставшись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, таємно, повторно викрала з прилавка дитячий пластимасовий іграшковий автомобіль, із світловими ефектами марки «Gamnest Topspeed" BK Toys Itd вартістю 145.00 грн.

Обвинувачена ОСОБА_2 в цей же день приблизно в 14:0 год в м. Ходорові Жидачівського району вул. Б Хмельницького, 63, перебуваючи в приміщенні магазину одягу, що розташований в торговельному комплексі на території посадковго майданчика Ходорівської автобусної станції, під приводом примірки верхнього одягу, скориставшись тим, що фізична особа- підприємець ОСОБА_4 залишила без нагляду на кріслі власну жіночу сумочку, таємно, повторно викрала з неї гаманець із шкірозамінника вартістю 65.00 грн в якому було 430.0 грн, і вийшла з магазину.

Обвинувачена ОСОБА_2 вину в інкримінованих їй кримінальних правопорушеннях визнала, підтвердивши обставини вчинення злочинів, зазначених в обвинувальному акті. У виненому розкаялася, просить суворо не карати.

Потерпілі в судове засідання не з"явилися, подали заяви про розгляд кримінального провадження за їх відсутності. Претензій до обвинуваченої не мають, просять її суворо не карати.

Винуватість обвинуваченої, крім особистого визнання нею своєї вини, підтверджується наступними доказами:

- показаннями свідка ОСОБА_5 про те, що в березні минулого року, неподалік школи № 2 по вул. Грушевського, затримав ОСОБА_2, яка викрала з магазину "Рукавичка", де він працює старшим охоронцем, упаковку кави "LAVAZZA".

- показаннями свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про те, що 04.08.2015 р. зранку, неподалік смт. Журавно, побачили ОСОБА_2, яка йшла по дорозі, зі сторони с. Мельничі. В обвинуваченої виявили головки маку з насінням, які зберігала в жіночій сумочці, в чорному пакеті, які, з її слів, знайшла на смітнику, для власного використання.

- показаннями свідка ОСОБА_8, про те, що був залучений в якості понятого під час вилучення у ОСОБА_2 головок маку, які із слів обвинуваченої, знайшла на купі сміття неподалік с. Мельничі.

Згідно протоколу огляду місця події від 04.08.2015 р. ОСОБА_2 добровільно видала чорний поліетиленовий пакет, в якому були головки маку.

Висновком експерта № 3/1033 від 12.08.15 р. відповідно до якого, фрагменти рослин сіро-коричневого кольору (коробочки з насінням), які видала ОСОБА_2, містять морфін, кодеін і є маковою соломою, яка відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса макової соломи (без насіння) в перерахунку на висушену речовину становить 88.21 гр.

Аналізуючи наведені докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що винуватість ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень доведена повністю, і кваліфікує її дії:

- за ч. 2 ст.185 КК України, так як таємно викрала чуже майно, повторно;

- за ч. 1 ст. 309 КК України, так як незаконно придбала, зберігала наркотичні засоби без мети збуту.

При призначенні покарання обвинуваченій ОСОБА_2 суд враховує ступінь суспільної небезпечності вчиненого, особу обвинуваченої, яка позитивно характеризується за місцем проживання, щиро розкаюється, сприяла розкриттю злочину, на утриманні має малолітнього сина- Артема, ІНФОРМАЦІЯ_4, хворобливий стан здоров"я, часткове відшкодування шкоди, думку потерпілих, які просять суворо не карати – це обставини, що пом”якшують покарання, обставин, що обтяжують покарання суд не знаходить і вважає, що відносно неї доцільно обрати покарання ближче до мінімальної межі, пердбачених санкціями вмінених частин статтей у виді позбавленння волі, оскільки саме таке покарання, на думку суду, є справедливим, а також необхідним і достатнім для виправлення та попередження вчинення нею нового злочину, застосувавши положення ст.ст. 70, 71 КК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд -

З А С У Д И В:

ОСОБА_2 визнати винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України і призначити покарання

- за ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 1 рік

- за ч. 1 ст. 309 КК України у виді у виді позбавлення волі на строк 1 рік 1 місяць .

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, визначити остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік 1 місяць.

На підставі ч. 5 ст. 71 КК України до покарання, призначеного за цим вироком частково приєднати не відбуте покарання 1 місяць позбавлення волі за вироком апеляційного суду Львівської області від 24.03.2015 року і за сукупністю вироків визначити остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік 2 (два) місяці.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави ( УДКСУ у Залізничному районі м. Львова, Код ЄДРПОУ 38007594, р/р 31111115700003, МФО: 825014) витрати за проведення експертизи № 3/1033 від 12.08.2015 р. кошти в розмірі 460.80 (чотириста шістдесят) грн. 80 коп

Речові докази: дитячий автомобіль залишити потерпілій ОСОБА_9- згідно її розписки, упавку кави "LAVAZZA" залишити власнику згідно розписки, фрагменти рослин сіро- коричневого кольору (коробочки з насінням), які зберігаються в камері схову речових доказіва Жидачівського ВП - знищити.

Строк покарання ОСОБА_2 рахувати з моменту її фактичного затримання.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня проголошення через Жидачівський районний суд.

Головуюча - суддя