Судове рішення #55383634

Справа № 2-859/11



РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


13.10.2011 Городоцький районний суд Львівської області

в складі головуючого судді:ОСОБА_1.

при секретарі:ОСОБА_2



розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городку цивільну справу за позовом ОСОБА_3     до ОСОБА_4   про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

16.09.2011р. ОСОБА_3 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_5, 29.112006 р.н., в розмірі 400 грн., вимоги в основному мотивувала тим, що з відповідачем сім”єю не проживає, звернулася з позовом про розірвання шлюбу, він матеріальної допомоги сину не надає, не цікавиться його вихованням і потребами, їй самій утримувати дитину важко, а тому їй необхідна матеріальна допомога відповідача, просить про задоволення вимог.


В суді ОСОБА_3 зменшила позовні вимоги, покликаючись на мотиви та обставини позову, просить про стягнення з відповідача аліментів на утримання сина в розмірі 300 грн., щомісячно і до повноліття дитини


Відповідач ОСОБА_4 в суд не з»явився, однак заяву, в якій позовні вимоги визнав частково, не заперечує задоволенню позову та стягненню аліментів на утримання сина в розмірі 300 грн.


Заслухавши позивачку, вивчивши матеріали справи, суд приходить переконання про задоволення позову з таких підстав.


Так, відповідно до положень ст.ст.180, 182, 184 Сімейного Кодексу України, батьки зобов’язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.


За вимогами ст.21 Закону України «Про Державний бюджет України на 2011р.» від 23.12.2010р., прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць: для дітей віком від до 6 років з 1 жовтня 2011р. становить 853 грн., а отже 30% від нього складає – 255,9 грн. /853 х 30% : 100% = 255,9/.


Таким чином, відповідач зобов»язаний сплачувати щомісячно аліменти на утримання сина в розмірі не менше 255 грн. 90 коп.


З долучених до справи копій свідоцтв про шлюб та народження дитини (а.с.-2-3) видно, що сторони в шлюбі з 15.07.2006р., від такого мають сина, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1


Із довідки виконкому Городоцької міської ради №2650 від 14.09.2011р. (а.с.-5) вбачається, що дитина проживає при матері - позивачці у справі.


Відповідач батьківства не оспорює, але з сім”єю не проживає.


Із довідки ПП «Гречешнюк» №10 від 13.09.2011р. (а.с.-4), вбачається, що ОСОБА_3 працює на посаді флориста ПП «Гречешнюк», її загальна сума доходу за період з 1.03.2011р. по 31.08.2011р. становить 7800 грн.


Із поданої до суду заяви відповідача, вбачається, що він непрацевлаштований, але працює на приватних роботах, має регулярний дохід, згідний надавати утримання сину в розмірі 300 грн.


За наведеного, та з огляду на зібрані у справі докази, суд приходить переконання, що самій позивачці утримувати дитину матеріально важко, що вона має потребу в коштах відповідача, а той здатний надавати таке утримання в розмірі 300 грн., щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.


З огляду на вимоги ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача, в користь держави - 51 грн. судового збору та в користь Держбюджету Городоцького району Львівської області - 120 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.


Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 159, 212-215, 367 ЦПК України, ст.ст. 180-184 СК України, суд -

в и р і ш и в :

позов задоволити.


Стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 300 (триста) грн. щомісячно, починаючи з 16.09.2011р. і до повноліття дитини.


Рішення в частині стягнення аліментів у межах плати за один місяць, в розмірі 300 грн. допустити до негайного виконання, в іншій частині рішення може бути оскаржено.


Стягнути з ОСОБА_4 в користь місцевого бюджету м.Городка 51 грн. 00 коп. судового збору, в користь Держбюджету Городоцького району Львівської області – 120 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.


Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Львівської області через Городоцький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяОСОБА_1




  • Номер: 6/138/41/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-859/11
  • Суд: Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
  • Суддя: Струс Л.Б.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.10.2015
  • Дата етапу: 08.02.2016
  • Номер: 22-ц/772/441/2016
  • Опис: за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до Мудрака Дмитра Івановича про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-859/11
  • Суд: Апеляційний суд Вінницької області
  • Суддя: Струс Л.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2016
  • Дата етапу: 08.02.2016
  • Номер: 8/444/1/2016
  • Опис: перегляд рішення № 2-859/11 за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-859/11
  • Суд: Жовківський районний суд Львівської області
  • Суддя: Струс Л.Б.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.01.2016
  • Дата етапу: 11.04.2016
  • Номер: 6/663/39/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-859/11
  • Суд: Скадовський районний суд Херсонської області
  • Суддя: Струс Л.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.08.2016
  • Дата етапу: 08.09.2016
  • Номер: 6/487/200/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-859/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Струс Л.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.09.2016
  • Дата етапу: 21.10.2016
  • Номер: 22-з/818/117/20
  • Опис: за заявою голови правління КС "ЛВК" Стацевич С.К. про повернення судового збору по справі за заявою голови правління кредитної спілки «Лозівський взаємний кредит» про видачу дубліката виконавчого листа Первомайського міськрайонного суду Харківської області № 2-859/11 від 14.10.2011 року про солідарне стягнення з Тугайбей В.Є., Тугайбей О.Я. на користь Кредитної спілки «Лозівський взаємний кредит» заборгованості по споживчому кредиту та поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-859/11
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Струс Л.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.02.2020
  • Дата етапу: 25.02.2020
  • Номер: 6/487/338/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-859/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Струс Л.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.10.2020
  • Дата етапу: 20.10.2020
  • Номер: 6/131/31/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-859/11
  • Суд: Іллінецький районний суд Вінницької області
  • Суддя: Струс Л.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.12.2020
  • Дата етапу: 14.12.2020
  • Номер: 22-ц/801/949/2021
  • Опис: за матеріалами заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ЕЛІТ ФІНАНС» про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження, видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред’явлення  виконавчого документу до виконання у справі за позовом ПАТ «КБ НАДРА» до Пастуха Олега Вікторовича про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-859/11
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Струс Л.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.03.2021
  • Дата етапу: 06.05.2021
  • Номер: 22-ц/4809/1659/21
  • Опис: про поновлення строку для пред"явлення до виконання виконавчого листа
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-859/11
  • Суд: Кропивницький апеляційний суд
  • Суддя: Струс Л.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.09.2021
  • Дата етапу: 22.09.2021
  • Номер: 22-ц/4809/590/23
  • Опис: про визнання неправомірними дій начальника та державного виконавця Світловодського ВДВС, скасування постанови державного виконавця про відкриття виконавчого провадження та про арешт коштів
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-859/11
  • Суд: Кропивницький апеляційний суд
  • Суддя: Струс Л.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.03.2023
  • Дата етапу: 09.03.2023
  • Номер: 22-ц/4809/590/23
  • Опис: про визнання неправомірними дій начальника та державного виконавця Світловодського ВДВС, скасування постанови державного виконавця про відкриття виконавчого провадження та про арешт коштів
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-859/11
  • Суд: Кропивницький апеляційний суд
  • Суддя: Струс Л.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.03.2023
  • Дата етапу: 11.05.2023
  • Номер: 22-ц/4809/590/23
  • Опис: про визнання неправомірними дій начальника та державного виконавця Світловодського ВДВС, скасування постанови державного виконавця про відкриття виконавчого провадження та про арешт коштів
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-859/11
  • Суд: Кропивницький апеляційний суд
  • Суддя: Струс Л.Б.
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і постановлено нову ухвалу
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.03.2023
  • Дата етапу: 07.06.2023
  • Номер: б/н
  • Опис: Визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно, зміну часток власників житлового будинку
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-859/11
  • Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Струс Л.Б.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.02.2011
  • Дата етапу: 08.06.2011
  • Номер: 6/131/3/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-859/11
  • Суд: Іллінецький районний суд Вінницької області
  • Суддя: Струс Л.Б.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.12.2020
  • Дата етапу: 06.05.2021
  • Номер: ...
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-859/11
  • Суд: Крюківський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Струс Л.Б.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2011
  • Дата етапу: 01.04.2011
  • Номер: 2/554/41/2013
  • Опис: про розподіл майна подружжя
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-859/11
  • Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Струс Л.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.11.2009
  • Дата етапу: 17.06.2013
  • Номер: 2/822/11
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-859/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Струс Л.Б.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.06.2011
  • Дата етапу: 12.07.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення заборгованості з солідарних боржників та звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-859/11
  • Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Струс Л.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.01.2011
  • Дата етапу: 21.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація