ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

       27.07.09р.Справа № 36/44

За позовом  Прокурора Центрально-Міського району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м.Кривому Розі, м.Кривий Ріг  

до  Суб"єкта підприємницької діяльності- ОСОБА_2, м. Кривий Ріг 

про звернення стягнення грошових коштів на суму 1 717грн. 88коп.             

Суддя  Боділовська М.М.

                                                        СУТЬ СПОРУ:

   27.02.2006р. господарським судом Дніпропетровської області було прийняте рішення звернути стягнення на активи Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 в доход держави в рахунок погашення податкового боргу в сумі - 1 717 грн. 88 коп., а також стягнути на користь державного бюджету витрати по сплаті державного мита - 102,00 грн. та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу - 118,00 грн.

      14.03.2006р. були  видані  відповідні  накази.

     Ухвалою  господарського суду Дніпропетровської області  від 10.06.2009  року по справі №36/44  відмовлено  в задоволенні заяви Південної міжрайонної державної податкової інспекції щодо  видачі дублікату наказу.

     Південна міжрайонна державна податкова інспекція у м. Кривому Розі вдруге звернулась до господарського суду Дніпропетровської області з заявою, в якій просить видати дублікат наказу про звернення стягнення на активи Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 на виконання постанови господарського суду Дніпропетровської області від 27.02.06р.  

     Відповідно  до ст. 120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач  або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

      В наказі від 14.03.2006р.  по справі № 36/44 зазначено, що  він дійсний для пред'явлення до виконання до 14.03.2009р.

  Суд не вбачає підстав для задоволення вимог, викладених у заяві, оскільки строк, встановлений  для пред'явлення наказу  до виконання, закінчився.

      Згідно зазначеного, керуючись ст.ст.  22, 86 , 120 ГПК України, господарський суд, -

                                                                 У Х В А Л И В :

       Відмовити в задоволенні заяви Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі щодо видачі дублікату наказу  від 14.03.2006р. по справі № 36/44.

      Суддя            М.М. Боділовська