- Представник позивача: Сафір Федір Олегович
- Позивач (Заявник): Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
- Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Українське Фінансове Агентство "ВЕРУС"
- Заявник апеляційної інстанції: Фізична особа-підприємець Олексюк Федір Юрійович
- Відповідач (Боржник): Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
- 3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Українське Фінансове Агентство "ВЕРУС"
- Позивач (Заявник): Фізична особа-підприємець Олексюк Федір Юрійович
- Позивач (Заявник): Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
- Заявник касаційної інстанції: Фізична особа-підприємець Олексюк Федір Юрійович
- Позивач (Заявник): ПАТ Комерційний банк "Приватбанк"
- Відповідач (Боржник): Фізична особа-підприємець Олексюк Федір Юрійович
- Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Українське фінансове агентство "Верус"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.05.16р. Справа № 904/2435/16
За позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПРИВАТБАНК", м. Дніпропетровськ
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське Фінансове Агентство "ВЕРУС", м. Дніпропетровськ
відповідача-2: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Слобідка, Косівський район, Івано-Франківська область
про стягнення 30 146,79 грн.
Суддя Рудовська І.А.
Представники:
від позивача: не з'явився
від відповідача-1: не з'явився
від відповідача-2: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Позивач - Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське Фінансове Агентство "ВЕРУС" та відповідача-2: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 30 146,79 грн.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 05.04.2016 р. по справі № 904/2435/16 порушено провадження і розгляд справи призначено до розгляду у судовому засіданні на 19.04.2016 р.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 19.04.2016 р. розгляд справи відкладено на 05.05.2016 р.
В судове засідання 05.05.2016 р. представники сторін не з'явилися, документів витребуваних ухвалою від 19.04.2016 р. суду не надали. Відповідач-2 до суду надіслав клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з перебуванням представника відповідача за межами України, клопотання про фіксування судового процесу в господарській справі за допомогою звукозапису та клопотання про приєднання доказів у справі.
Суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача-2 про відкладення розгляду справи та враховуючи ненадання всіх витребуваних судом документів та неявку представників сторін з метою рівності та змагальності сторін, і необхідністю надання документів, розгляд справи відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 25.05.2016р. о 11:00 год. каб. № 2-408.
2. Надати в судове засідання:
Позивачу: - докази в обґрунтування позову; - всі оригінали документів на підставі яких виник спір (для огляду в судове засідання).
Відповідачу-1: - відзив на позов, з документальним обґрунтуванням його висновків; - докази в обґрунтування можливих заперечень; - докази в підтвердження належного виконання зобов'язань; - довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців України; - свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи; документи, що посвідчують правовий статус (статут) - оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії у справу.
Відповідачу-2: - відзив на позов, з документальним обґрунтуванням його висновків; - докази в обґрунтування можливих заперечень; - докази в підтвердження належного виконання зобов'язань; - довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців України; - свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії у справу).
3. Сторонам забезпечити явку повноважних представників сторін в судове засідання.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Попередити сторони, що у випадку не з'явлення до судового засідання незалежно від причин неявки справа буде розглянута за наявними матеріалами справи.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя І.А. Рудовська
- Номер:
- Опис: стягнення 30 146,79 грн.
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 904/2435/16
- Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Рудовська Інна Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.04.2016
- Дата етапу: 25.05.2016
- Номер:
- Опис: визнання недійсним договору поруки № 80729 №IFWW0572 від 11.11.2013 року
- Тип справи: Зустрічна позовна заява
- Номер справи: 904/2435/16
- Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Рудовська Інна Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.05.2016
- Дата етапу: 25.05.2016
- Номер:
- Опис: стягнення 30 146,79 грн.
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 904/2435/16
- Суд: Дніпропетровський апеляційний господарський суд
- Суддя: Рудовська Інна Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.07.2016
- Дата етапу: 21.09.2016
- Номер:
- Опис: стягнення 30 146,79 грн.
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 904/2435/16
- Суд: Дніпропетровський апеляційний господарський суд
- Суддя: Рудовська Інна Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.07.2016
- Дата етапу: 08.07.2016
- Номер:
- Опис: стягнення 30 146,79 грн.
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 904/2435/16
- Суд: Дніпропетровський апеляційний господарський суд
- Суддя: Рудовська Інна Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.09.2016
- Дата етапу: 05.09.2016
- Номер:
- Опис: стягнення 30 146,79 грн.
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 904/2435/16
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Рудовська Інна Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.11.2016
- Дата етапу: 22.11.2016
- Номер:
- Опис: стягнення 30 146,79 грн.
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 904/2435/16
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Рудовська Інна Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.01.2017
- Дата етапу: 28.02.2017