У Х В А Л А

Справа № 183/3704/15 № 6/183/298/16

26 квітня 2016 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Мельника О.М.,

за участю секретаря судового засідання Білокурової А.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Новомосковської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області про внесення змін до виконавчого листа, -

в с т а н о в и в :

Новомосковська ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області звернулася до суду із заявою, в якій просить внести зміни у виконавчий лист № 183/3704/15, а саме вказати РНОКПП боржника – ОСОБА_1.

Сторони в судове засідання не з’явилися, про час і місце судового засідання повідомлені належним чином. Відповідно до ч. 3 ст. 369 ЦПК України, їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

У зв’язку з неявкою сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

01.12.2015 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області винесено рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа –  Орган опіки і піклування Голубівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, Служба у справах дітей Новомосковської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,яким стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 коп.(а.с.76-79).

Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Так, згідно п. 3 ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються зокрема, індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб – платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб – громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України.

Вищевказаний виконавчий лист не містить РНОКПП боржника, оскільки він не був відомий суду на час прийняття рішення у справі.

На запит суду від 22.04.2016 року Державна фіскальна служба України повідомила, що РНОКПП боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 – НОМЕР_1.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 369 ЦПК України, суд –

у х в а л и в:

Заяву Новомосковської ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області про внесення змін у виконавчий лист, – задовольнити.

Внести (зміни) виправлення у виконавчий лист, виданий Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області 15.01.2016 року у цивільній справі №183/3704/15 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа –  Орган опіки і піклування Голубівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, Служба у справах дітей Новомосковської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, яким стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 коп., вказавши РНОКПП боржника – ОСОБА_1 – «НОМЕР_1».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.М. Мельник