Городоцький районний суд Львівської області
Справа № 2о-44/11
У Х В А Л А
"18" жовтня 2011 р. Городоцький районний суд Львівської області в складі:
головуючого-судді: Малахової-Онуфер А.М.
народних засідателів: Смук І.В.
ОСОБА_1
при секретарі: Канафоцькому Р.Р.
розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_2 про визнання недієздатною ОСОБА_3, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_2 звернувся в суд із заявою про визнання недієздатною ОСОБА_3, що проживає разом ним, посилаючись на те, що вона є інвалідом першої “Б”групи з дитинства, внаслідок психічного захворювання, через це не розуміє значення своїх дій, не може керувати ними та потребує опіки, яку він фактично їй протягом останнього часу надає.
Ухвалою судді від 05 жовтня 2011 року провадження у даній справі –відкрито.
У судовому засіданні заявник заяву підтримав, крім цього, підтримав клопотання, що міститься у заяві про призначення по даній справі судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_3
Враховуючи, що у матеріалах справи наявні копії з медичних документів, які дають підстави стверджувати про психічний розлад здоров’я ОСОБА_3, а вирішення питання про те чи може вона розуміти значення своїх дій та (або) керувати ними потребує спеціальних знань в галузі психіатрії, керуючись ст.ст. 239, 202 ч.1 п.5, 203 ч.1 п.2 ЦПК України, -
у х в а л и в :
призначити по справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити судовому відділенню Львівської обласної психіатричної лікарні.
На вирішення експертів поставити таке запитання :
1. Чи може ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 розуміти значення своїх дій та чи може керувати ними у зв”язку з наявним психічним захворюванням?.
В розпорядження експертів направити справу, медичну картку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 та копію даної ухвали.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала може бути оскаржена лише в частині зупинення провадження по справі в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
призначення судом експертизи
Суддя: ОСОБА_4
Народні засідателі: Родич Ж.І.
ОСОБА_5
- Номер:
- Опис: ВСТАНОВЛЕННЯ ФАКТУ РОДИННИХ ВІДНОСИН
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2о-44/11
- Суд: Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Малахова-Онуфер А.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.03.2011
- Дата етапу: 27.04.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2о-44/11
- Суд: Київський районний суд м. Полтави
- Суддя: Малахова-Онуфер А.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.02.2011
- Дата етапу: 22.03.2011