УХВАЛА

06 травня 2016 р.

Справа № 820/11368/15

          Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Яковенко М.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Харківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 23.03.2016р. по справі № 820/11368/15

за позовом      Товариства з обмеженою відповідальністю "Титан"           

до    Харківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області                   

про скасування податкового повідомлення - рішення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 23.03.2016р. задоволено позов позов    Товариства з обмеженою відповідальністю "Титан"      до    Харківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області                про скасування податкового повідомлення - рішення.

На зазначену постанову суду Харківською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Харківській області подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від  20.04.2016 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги.

04 травня 2016 року від апелянта на адресу суду надійшло клопотання про відстрочення сплати судового збору про відстрочення сплати судового збору при поданні апеляційної скарги до моменту ухвалення судового рішення у справі.

У відповідності до ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Враховуючи зазначене, суддя вважає за можливе відстрочити сплату відповідачем судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення судового рішення у справі.

Таким чином, апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 88, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відстрочити Харківській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Харківській області сплату судового збору за апеляційною скаргою Харківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 23.03.2016р. по справі № 820/11368/15 до моменту ухвалення судового рішення по справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Харківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 23.03.2016р. по справі № 820/11368/15 за позовом     Товариства з обмеженою відповідальністю "Титан"        до     Харківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області                про скасування податкового повідомлення - рішення.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                              (підпис)                     Яковенко М.М.