ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
ПРО ПРИЙНЯТТЯ АПЕЛЯЦІЙНОЇ СКАРГИ
20.07.2009 року Справа № 13/75пд(16/395пд(13/237пд))
Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Баннової Т.М.
суддів Єжової С.С.
Парамонової Т.Ф.
розглянувши
апеляційну скаргу Підрозділу примусового виконання рішень відділу
державної виконавчої служби Головного
управління юстиції у Луганській області,
м. Луганськ
на ухвалу
господарського суду Луганської області
від 25.06.09
у справі № 13/75пд(16/395пд(13/237пд)
(головуючий суддя –Яресько Б.В., судді –
Лісовицький Є.А., Пономаренко Є.Ю.)
за позовом комунального підприємства „Луганська обласна „Фармація”, м. Луганськ
до відповідача Фонду комунального майна Сєвєродонецької
міської ради, м. Сєвєродонецьк Луганської області
про спонукання укласти додаткові угоди про продовження строку дії договорів оренди
а також зустрічний позов
позивача Фонду комунального майна Сєвєродонецької
міської ради, м. Сєвєродонецьк Луганської області
до відповідача комунального підприємства „Луганська обласна „Фармація”, м. Луганськ
про звільнення приміщень
орган виконання
судового рішення Підрозділ примусового виконання рішень відділу
державної виконавчої служби Головного
управління юстиції у Луганській області, м. Луганськ
В С Т А Н О В И В :
Підрозділ примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області звернувся до Луганського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № 4431/14-32/3 від 13.07.09 (вхідний номер 665 від 14.07.09 згідно штампу канцелярії місцевого господарського суду та вхідний номер 67 від 20.07.09 згідно штампу канцелярії Луганського апеляційного господарського суду) на ухвалу господарського суду Луганської області від 25.06.09 по справі № 13/75пд(16/395пд(13/327пд).
Оскільки Господарським процесуальним кодексом України не передбачено строку, протягом якого ухвала набирає законної сили, таке судове рішення вступає в законну силу з моменту його винесення судом. Оскаржувану ухвалу винесено 25.06.09, а тому апеляційна скарга надійшла з пропуском строку, встановленого ч. 1 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з ч. 1 ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.
У апеляційній скарзі міститься клопотання позивача про відновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги, оскільки ухвала, що оскаржується, надійшла до Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області 01.07.09, що унеможливило своєчасно підготовити та направити апеляційну скаргу в межах встановленого п. 1 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України строку Луганському апеляційному господарському суду. Дане клопотання судовою колегією задовольняється.
Таким чином, судова колегія визнає причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною, відновляє пропущений процесуальний строк для подання апеляційної скарги та приймає її до розгляду.
Керуючись ст. ст. 53, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів,-
У Х В А Л И В:
1. Відновити пропущений строк для подання апеляційної скарги.
2. Порушити апеляційне провадження.
3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 11.08.09 о 15 год. 30 хвил.
4. Судове засідання відбудеться у приміщенні Луганського апеляційного господарського суду за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, 6 поверх.
5. Позивачу та відповідачу подати до матеріалів справи: письмові відзиви на апеляційну скаргу № 4431/14-32/3 від 13.07.09 та відповідні докази направлення (вручення) відзиву сторонам по справі та Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області; документальне та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів.
6. Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області (заявнику апеляційної скарги) подати до матеріалів справи: письмові пояснення чи заперечення на відзиви позивача та відповідача на апеляційну скаргу № 4431/14-32/3 від 13.07.09; документальне та нормативне обґрунтування викладених у поясненнях (запереченнях) доводів; подати докази повноважень начальника підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області –Попович Яни Валеріївни на представництво інтересів Головного управління юстиції у Луганській області.
Явка повноважних та компетентних представників сторін –на їх розсуд.
Не з’явлення повноважних та компетентних представників сторін у судове засідання Луганського апеляційного господарського суду не перешкоджає перегляду ухвали місцевого господарського суду по суті.
Головуючий суддя Т.М. Баннова
Суддя С.С. Єжова
Суддя Т.Ф. Парамонова