Судове рішення #5534645
1/814

   

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

————————————————————————————————————————

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від  "28" липня 2009 р.

Справа № 1/814

Господарський суд Житомирської області у складі:

Cудді Шніт А.В.  

при секретарі Безносюк О.М.

за участю представників сторін

від позивача Бразда А.М. дов. № 217 від 27.07.2009р., Теслюк Т.В. дов. № 216 від 27.07.2009р.

від відповідача Батурський Д.О. дов. від 13.07.2009р.  

 

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Житомирського автоцентру "КАМАЗ" (м. Житомир)  

до Відкритого акціонерного товариства "Український  концерн хмелярства  "Укрхміль" (м.Житомир)

про стягнення 21316,08грн.


Відповідно до ст. 77 ГПК України, в судовому засіданні 23.07.2009р. оголошувалась перерва до 28.07.2009р.


Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача на його користь 21316,08грн. заборгованості.

Розпорядженням голови господарського суду Житомирської області № 340 від 26.06.2009 р. у зв'язку з необхідністю, відповідно до ст. 24 Закону України "Про судоустрій України" справу № 1/814  передано для розгляду судді Шніт А.В.  

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 30.06.2009р. у складі судді Шніт А.В. зазначену справу прийнято до свого провадження.

Представники позивача в судовому засіданні 28.07.2009р. позовні вимоги підтримали в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні 28.07.2009р. подав заяву, в якій визнає суму боргу та просить суд розстрочити виконання рішення суду та встановити наступний графік погашення заборгованості: 1. до 25.08.2009р.- 5000,00грн.; 2. до 25.09.2009р. - 5000,00грн.; 3. до 25.10.2009р. - 5000,00грн.; 4. до 25.11.2009р. - 6316,08грн., посилаючись на ст. 121 ГПК України та обгрунтовуючи тим, що в силу специфіки виробництва, яке включає в себе вирощування, збір, обробку та продаж хмелю товариство не має змоги розрахуватись з позивачем в повному обсязі.

Представники позивача заперечили щодо розстрочки виконання рішення.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "КАМАЗ" (позивач у справі) виконало роботи по ремонту автомобіля "Камаз" належного Відкритому акціонерному товариству Український  концерн хмелярства  "Укрхміль" (відповідач у справі) на загальну суму 21764,76грн., що підтверджується видатковими накладними: № -000007817 від 26.09.2008р., № -000007769 від 24.09.2008р., № -000007768 від 24.09.2008р. та довіреністю серія ЯПД № 165667 від 24.09.2008р. (а.с. 6,7,10,11), оригінали яких були оглянуті в судовому засіданні.

Крім того, позивач поставив відповідачу запасні частини на загальну суму 3551,32грн., що підтверджується видатковими накладними: № -000007816 від 26.09.2008р., № -000007780 від 25.09.2008р., № -000007767 від 24.09.2008р. (а.с. 8, 9, 12), оригінали яких були оглянуті в судовому засіданні.

Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку (ст.509 ЦК України).

Господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку (ст.173 Господарського кодексу України).

Відповідно до ст.530 Цивільного кодексу України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

У відповідності з вищезазначеною статтею Цивільного кодексу України, позивач направив відповідачу вимогу (претензію) від 29.01.2009р. за № 29 (поштове повідомлення про вручення поштового відправлення № 6116549) (а.с. 20)) про  сплату боргу.

Відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, внаслідок чого, станом на день розгляду справи, утворилась заборгованість перед позивачем за отриманий товар та надані послуги в сумі 21316,08грн.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин, повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до вимог, що у певних умовах ставляться.

З приписами  статті 193 ГК України кореспондуються положення статті 526 ЦК України щодо належного виконання сторонами зобов'язання.

Окрім того, відповідно до ст.193 ГК України та ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, крім випадків, передбачених законом або договором.

Відповідач позовні вимоги визнав (заява (а.с. 53)).

Суд відхиляє клопотання відповідача щодо розстрочки виконання рішення суду як необґрунтоване, оскільки, відповідачем не надано суду доказів, що підтверджують обставини, викладені у заяві (а.с. 53).

Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги обгрунтованими, заявленими у відповідності з діючим законодавством та такими, що підлягають задоволенню на суму 21316,08грн. заборгованості.

Судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі ст. 193 ГК України, ст.ст. 525,526,530 ЦК України, керуючись ст.ст.49, 82,84,85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Український  концерн хмелярства  "Укрхміль", 10029, м.Житомир, вул. Хлібна, 27, ідентифікаційний код 05418460 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Житомирського автоцентру "КАМАЗ", 10031, м. Житомир, вул. Гранітна, 21, ідентифікаційний код 05791578 - 21316,08грн. заборгованості, 213,16грн. витрат по сплаті державного мита, 312,50грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.


Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття. 

 

Суддя

Шніт А.В.

 

  

1 - в справу; 2,3-сторонам.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація