Красноокнянський районний суд Одеської області

Справа №: 506/287/16-п

Провадження № 3/506/85/16

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 травня 2016 року смт ОСОБА_1

Суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Бурдинюк О.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Красноокнянського ВП Котовського ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично мешкаючого за адресою: ОСОБА_3, вул. Ак. Заболотного, б. 15, кв. 20, непрацюючого, неодруженого, неповнолітніх дітей немає, який протягом року не піддавався адміністративному стягненню,

- за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, 

В с т а н о в и в:

01 травня 2016 року о 21 год. 00 год. ОСОБА_2, перебуваючи у стані алкогольного сп"яніння, знаходячись на вулиці Больнічна 40, в смт Красні Окни, Одеської області, ображав громадянина ОСОБА_3 грубою нецензурною лайкою, внаслідок чого був порушений громадський порядок і спокій громадян.

Крім того, 01.05.2016 року о 22:15 год. ОСОБА_2, перебуваючи у стані алкогольного сп"яніння, знаходячись за вищезазначеною адресою, ображав ОСОБА_4 грубою нецензурною лайкою, внаслідок чого був порушений громадський порядок і спокій громадян.

За цими фактами співробітниками Красноокнянського ВП Котовського ВП ГУНП в Одеській області відносно ОСОБА_2 були складені протоколи про адміністративні правопорушення серії АА №403906 та серії АА №403905 за ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_2 у суді визнав себе винним та підтвердив обставини правопорушень.

Вина ОСОБА_2 також підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії АА №403906 та серії АА №403905 за ст. 173 КУпАП від 01.05.2016 року; письмовими поясненнями потерпілих ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Таким чином, у діях ОСОБА_2 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП – дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Відповідно санкції ст.173 КУпАП (в редакції на час вчинення правопорушення) за це правопорушення на особу накладається стягнення у вигляді штрафу від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, який офіційно не працює,  обставин, що пом’якшують відповідальність – щире розкаяння винного, обставин, що обтяжують відповідальність - вчинення правопорушення у стані алкогольного сп"яніння (висновок № 272 від 02.05.2016 року), можливо призначити стягнення у вигляді громадських робіт.

Відповідно до ч.4 ст.283 КУпАП постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.

Згідно до ст. 4 п. 2 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст. ст.9, 24, 33, 34, 36, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя ,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 /РНОКПП не відомий/, адміністративне стягнення у вигляді 40 /сорока/ годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_2, 31.07.1991 року /РНОКПП не відомий/ народження судовий збір в сумі 275,60 грн. в доход держави на рахунок УДКСУ у Красноокнянському районі Одеської області (Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38029450; Банк отримувача ГУДКУ в Одеській області; Код банку отримувача (МФО) 828011; Рахунок отримувача 31212206700313; Код класифікації доходів бюджету 22030001).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, а прокурором - в межах повноважень, визначених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_5