- відповідач: Коростишівська міська Рада
- позивач: Музика Олександр Григорович
- відповідач: Карпова Світлана Михайлівна
- відповідач: Поліщук Світлана Вікентіївна
- Представник позивача: Ленський Ігор Олексійович
- Представник відповідача: Сірач Володимир Сергійович
- Представник позивача: Музика Леся Василівна
- Третя особа: Паламарчук Марія Дмитрівна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1895/15-ц
Провадження № 2/280/204/16
У Х В А Л А
14 квітня 2016 року м.Коростишів
Коростишівський районний суд Житомирської області у складі:головуючого судді Щербаченко І.В., при секретарі Бондаренко Н.С., за участю представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2,відповідачів: ОСОБА_3, ОСОБА_4, представника відповідачів ОСОБА_5,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, у м.Коростишів, Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_6 до Коростишівської міської ради,ОСОБА_3,ОСОБА_4 про визнання недійсним рішення Коростишівської міської ради,державного акту про право власності на земельну ділянку,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із позовом до відповідачів про визнання недійсним рішення Коростишівської міської ради, державного акту про право власності на земельну ділянку.
В судовому засіданні представник позивача звернувся із заявою про забезпечення доказів,просив витребувати з комунального підприємства «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради інвентарну справу на домоволодіння №48 по провулку Щорса м.Коростишева,Житомирської області.
Суд, вислухавши думку учасників процесу, вважає, що заява обґрунтована, у відповідності до вимог ст. ст. 133 , 135 ЦПК України наявні підстави для витребування з комунального підприємства «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради вищевказаної інвентарної справи, оскільки витребування зазначених відомостей є необхідним для розгляду справи по суті та з, ясування фактичних обставин справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 133-135 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву про забезпечення доказів задовольнити.
Витребувати з комунального підприємства «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради інвентарну справу на домоволодіння №48 по провулку Щорса м.Коростишева,Житомирської області..
Копію ухвали направити для виконання до комунального підприємства «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради.
Зобов,язати комунальне підприємство «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради надати вказану інформацію у строк до 28 квітня 2016 року .
Суддя:
- Номер: 2/280/204/16
- Опис: про визнання недійсним рішення Коростишівської міської ради
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 280/1895/15-ц
- Суд: Коростишівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Щербаченко І. В.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.12.2015
- Дата етапу: 09.11.2016
- Номер: 22-ц/776/2270/16
- Опис: про визнання недійсним рішення Коростишівської міської ради, державного акту про право власності на земельну ділянку
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 280/1895/15-ц
- Суд: Апеляційний суд Житомирської області
- Суддя: Щербаченко І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.10.2016
- Дата етапу: 09.11.2016