ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

04.04.07р.

Справа № П19/2376

Суддя Петренко І.В. , розглянувши матеріали

за позовом  Криворізького природоохоронного прокурора в інтересах держави в особіКриворізької міської ради, м.Кривий Ріг 

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Автопостач", м.Кривий Ріг 

про стягнення грошових коштів в розмірі 74575 грн.

ВСТАНОВИВ:

        У позовній заяві не вказано обставин, на яких  грунтується позовна  вимога та доказів викладеного (в тому числі докази відведення (передачі в оренду) земельної ділянки відповідачеві, докази завданих збитків саме відповідачем та інше); не подано належні докази направлення саме цього позову від 26.02.2007р. №206-вихідний 07 на адресу сторін (оскільки описи від 28.03.2007р. свідчать про направлення позову №74575, а також на 2 листах, а наданий позов містить 3 листа); крім цього слід уточнити позовні вимоги та вказати норми права - Цивільного кодексу України; слід усунути недоліки та направити новий позов.   

  Керуючись п.п.3,6 ст.63, ст.ст.1,2,12,21,29,32,33,34,36,54-57,86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя

І.В. Петренко