Справа №: 2-596/2012

Провадження №: -

Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2012 року селище Вигода

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Пулика В.В.,

з участю секретаря судових засідань - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Вигода Долинського району,Івано-Франківської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_2

до ОСОБА_3

про розірвання шлюбу -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому зазначила, що з відповідачем одружилась 27 червня 2002 року, про що свідчить свідоцтво про шлюб серії 1-НМ № 0832 06 від 27.06.2002 року. Від шлюбу в них народилося двоє дітей син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Одруження з відповідачем виявилося невдалим, в них різні погляди на сімейне життя та сімейні обов’язки, тривалий час спільно не проживають, шлюбних відносин не підгримують,

02.07.2012 року судом постановлено ухвалу про відкладення розгляду справи і надано подружжю строк для примирення.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, просить шлюб розірвати, неповнолітніх дітей залишити на проживанні з нею, її прізвище після розірвання шлюбу не змінювати, витрати по справі та витрати, пов’язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану, покласти на відповідача.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав, просив шлюб не розривати, вважає, що їхню сім’ю можна зберегти.

Суд, вислухавши сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов належить до задоволення, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що між сторонами по справі склалися неприязні стосунки, що призвело до припинення між ними сімейних відносин, розпаду їхньої сім’ї.

Сторони тривалий час спільно не проживають, строк для примирення бажаних результатів не дав, відповідач не змінив своє ставлення до сім’ї, позивачка наполягає на розірванні шлюбу, що свідчить про те, що їх сім’я фактично розпалася, шлюб носить формальний характер, тому суд вважає за необхідним позов задовольнити, шлюб розірвати, неповнолітніх дітей залишити на проживанні з матір’ю, позивачкою по справі, прізвище позивачці після розірвання шлюбу не змінювати, судові витрати та витрати, пов’язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану, покласти на відповідача — ОСОБА_3

На підставі викладеного, ст. ст. 104, 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, керуючись статтями 213-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

РІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 27 червня 2002 року Шевченківською сільською Радою Долинського району Івано- Франківської області, актовий запис за № 10 - розірвати.

Неповнолітніх дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, залишити проживати з матір’ю, позивачкою по справі ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати, пов’язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦСу в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян та на користь ОСОБА_2 107 (сто сім) гривень 30 (тридцять) копійок оплаченого судового збору та 250 (двісті п’ятдесят) гривень витрат за надання адвокатом правової допомоги згідно квитанції; ОСОБА_2 від сплати звільнити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Івано-Франківіької області через Долинський районний суд.

Суддя: