Справа № 1к-10/2009 р.
Категорія - ст.ст. 409, 411 КПК. України
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 червня 2009 року Апеляційний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді Баглая І.П.,
при секретарі Гой Н.Г.,
з участю прокурора Костюкова А.Л.,
представника Чернігівського
слідчого ізолятора Конашевича О.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові матеріали про приведення у відповідність з кримінальним законодавством України вироку щодо засудженого на території Республіки Бєларусь ОСОБА_1,
в с т а н о в и в :
Вироком суду Добрушського району Гомельської області Республіки Бєларусь від 28 травня 2008 року
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с. Песчанка, Щорського району Чернігівської області, громадянин України, з середньою освітою, не одружений, проживаючий АДРЕСА_1, військовозобов'язаний, не судимий
визнаний винуватим і засуджений по ч. 3 ст. 207 КК Республіки Бєларусь до 9 років позбавлення волі з конфіскацією майна з відбуванням покарання у виправній колонії посиленого режиму.
Строк відбуття покарання ОСОБА_1 постановлено обчислювати з 26 травня 2008 року. В строк відбуття покарання зараховано час перебування під вартою з 5 грудня 2007 року по 25 травня 2008 року із розрахунку, що один день перебування під вартою відповідає одному дню позбавлення волі.
Цей вирок набув чинності і як видно із нього, ОСОБА_1 за попередньою змовою з ОСОБА_2 та невстановленими слідством особами, 11 жовтня 2005 року, приблизно, в 12 годин 15 хвилин, на 58 км автодороги „Тереховка-Леніно”, між селами Борщовка і Леніно, Добрушського району Гомельської області, на автомашинах ВАЗ-21102, з підробленим реєстраційним НОМЕР_1 і ВАЗ-2109, з реєстраційним НОМЕР_2, блокували і перешкодили подальшому руху автомашини УАЗ, реєстраційний НОМЕР_3, що належала ВАТ „Гомельський гірсько-збагачувальний комбінат”, здійснивши по ній не менше 4 пострілів із автомата, виготовленого саморобним способом, та не менше 3 пострілів із гладкоствольної рушниці.
Продовжуючи свої злочинні дії, погрожуючи застосуванням насильства небезпечного для життя та здоров'я потерпілих, заволоділи: сумкою вартістю 8940 карбованців, що належала ВАТ „Гомельський гірсько-збагачувальний комбінат”, та поліетиленовим пакетом, вартістю 500 карбованців, що належав потерпілій ОСОБА_3, в яких знаходилася заробітна плата працівників комбінату у сумі 107256000 карбованців і 800 доларів США, по курсу 2180 карбованців за 1 долар США, на загальну суму 1744000 карбованців, чим заподіяли ВАТ „Гомельський гірсько-збагачувальний комбінат” шкоду на загальну суму 109008940 карбованців; жіночою сумкою, вартістю 30000 карбованців, портмоне, вартістю 20000 карбованців, грошима у сумі 107800 карбованців, 30 доларами США, по курсу 2180 карбованців за 1 долар США на загальну суму 65400 карбованців, 9 карбованцями Банка Російської Федерації по курсу 75,52 карбованця за 1 карбованець Російської Федерації на загальну суму 680 карбованців, 6 лотерейними квитками „Суперлото”, вартістю 3000 карбованців кожний на загальну суму 18000 карбованців, двома лотерейними квитками „Ваше лото”, кожний вартістю 2000 карбованців на загальну суму 4000 карбованців, тушшю, вартістю 10000 карбованців, пудрою, вартістю 8500 карбованців, двома олівцями, вартістю 1500 карбованців, на загальну суму 3000 карбованців, блиском для губ, вартістю 2000 карбованців, помадою, вартістю 6000 карбованців, помадою, вартістю 5000 карбованців, чим заподіяли ОСОБА_3 шкоду на загальну суму 280880 карбованців; пакетом, вартістю 300 гривень, продуктами харчування на загальну суму 3800 карбованців, чим заподіяли ОСОБА_4 шкоду на загальну суму 4100 карбованців, а всього заволоділи майном ВАТ „Гомельський гірсько-збагачувальний комбінат”, потерпілих ОСОБА_3 і ОСОБА_4 на загальну суму 109293920 карбованців, що на момент скоєння злочину складало 4286 базових величини.
Відповідно до ст. 7 КК України, громадяни України, які скоїли злочини за її межами, підлягають кримінальній відповідальності за цим Кодексом, якщо інше не передбачено міжнародними договорами України.
Суд України позбавлений права ревізувати вирок суду Добрушського району Гомельської області Республіки Бєларусь від 28 травня 2008 року відносно встановлених ним обставин справи щодо ОСОБА_1.
Судом Добрушського району Гомельської області Республіки Бєларусь від 28 травня 2008 року дії ОСОБА_1 кваліфіковано як розбій, скоєний групою осіб з метою заволодіння майном в особливо великому розмірі, що відповідає ч. 4 ст. 187 КК України, тобто розбій, вчинений за попередньою змовою групою осіб і спрямований на заволодіння майном у особливо великих розмірах.
Санкція ч. 4 ст. 187 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі строк від 8 до 15 років з конфіскацією майна, що відповідає покаранню, призначеному ОСОБА_1 судом Республіки Бєларусь.
Строк відбуття покарання ОСОБА_1 слід обчислювати з 26 травня 2008 року, зарахувавши в строк відбуття покарання час перебування його під вартою з 5 грудня 2007 року по 25 травня 2008 року включно, як зазначено у вироку суду Добрушського району Гомельської області Республіки Бєларусь.
Заслухавши представника Чернігівського слідчого ізолятора, думку прокурора, перевіривши надані матеріали, керуючись ст.7 КК України, ст.ст. 409, 411 КПК України,
п о с т а н о в и в:
Вирок суду Добрушського району Гомельської області Республіки Бєларусь від 28 травня 2008 року щодо ОСОБА_1, засудженого по ч. 3 ст. 207 КК Республіки Бєларусь, привести у відповідність із законодавством України.
Вважати ОСОБА_1 засудженим по ч. 4 ст. 187 КК України до покарання у виді 9 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що є його особистою власністю.
Строк відбуття покарання ОСОБА_1 обчислювати з 26 травня 2008 року, зарахувавши в строк відбуття покарання час перебування його під вартою з 5 грудня 2007 року по 25 травня 2008 року включно.
Постанову для виконання направити начальнику Чернігівського слідчого ізолятора Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Чернігівській області.
Постанова може бути оскаржена і на неї внесено подання прокурором до Верховного Суду України, через апеляційний суд Чернігівської області, протягом одного місяця після проголошення, а засудженим - в той же строк після вручення копії постанови.
Суддя І.П. Баглай