КОПІЯ

          АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

__________________________________________________________________

                                                    УХВАЛА

                                              ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2008 року                                  м. Хмельницький

                             Колегія суддів судової палати в цивільних справах

    апеляційного суду  Хмельницької області

                                        в складі : головуючої-судді   Варвус Ю.Д.

               суддів: Баса О.Г., Кізюн О.Ю.

                                                        при секретарі Липко А.Ю.

                                       з участю: адвоката ОСОБА_12

                                                       сторін та їх представників

розглянула у відкритому судовому засіданні цивільну справу №22ц-109

за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11на рішення  Ярмолинецького районного суду від  18 жовтня 2007  року за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11до приватного орендного підприємства „Колос”, Правдівської сільської ради Ярмолинецького району про визнання частково недійсним рішення загальних зборів членів колективного сільськогосподарського підприємства „Колос” Ярмолинецького району, Правдівської сільської ради Ярмолинецького району про поновлення строку позовної давності для захисту порушених прав, визнання частково недійсним рішення загальних зборів членів КСП „Колос” від 14 березня 2000 року, рішень Правдівської сільської ради щодо житлового фонду підприємства.

       Заслухавши доповідача, пояснення сторін, їх представників, виступ адвоката, перевіривши матеріали справи, ознайомившись з доводами апеляційної скарги, колегія суддів

                                            в с т а н о в и л а :

        22 травня 2007  року Безпалько В.В. та інші позивачі (всього 11 чоловік) звернулися в суд  з позовом до приватного орендного підприємства „Колос”, __________________________________________________________________

Головуючий в першій інстанції -Місінкевич А.Л.                       Справа №22ц-109

Доповідач - Варвус Ю.Д.                                                                       Категорія  44

Ярмолинецького району, Правдівської сільської ради Ярмолинецького району про поновлення строку позовної давності для захисту порушених прав, визнання частково недійсним рішення загальних зборів членів КСП „Колос” №2 від 14 березня 2000 року в частині передачі об'єктів  соціальної сфери, крім житлового фонду, на баланс сільської ради та залишення житлового фонду за правонаступником КСП „Колос” та зобов'язання по передачі житлового фонду в комунальну власність.

       В липні 2007 року позивачі доповнили позовні вимоги, просили також поновити строк позовної давності для захисту порушених прав,  визнати частково недійсним рішення позачергової 23 сесії Правдівської сільської ради  від 23 січня 2002 року №10 „Про передачу об'єктів  соціальної сфери і житлового фонду” в частині залишення житлового фонду за правонаступником КСП „Колос” на балансі ПОП „Колос”, визнати недійсним рішення Правдівської сільської ради №44 від 25 серпня 2005 року про оформлення права власності на житлові будинки за ПОП „Колос” та зобов'язати безоплатно передати житловий фонд до комунальної власності. В обгрунтування вимог вказували, що дані рішення  прийняті всупереч вимог чинного законодавства, порушують їх законні права та інтереси як наймачів, а крім того, побудований КСП „Колос” житловий фонд має бути переданий на баланс комунальної власності.

         Рішенням Ярмолинецького районного суду від 18 жовтня 2007 року  у задоволенні позову відмовлено.

         В апеляційній скарзі позивачі просять рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення про задоволення їх позовних вимог, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, на неповне з'ясування обставин, що мають значення для справи. Вважають, що оскільки житловий фонд не підлягав розпаювання в процесі реорганізації КСП „Колос”, то він підлягав безоплатній передачі у комунальну власність - Правдівській сільській раді. Крім того, судом не було враховано, що оскаржуване рішення загальних зборів членів КСП „Колос” прийняте після ліквідації даного підприємства.

       Апеляційна скарга підлягає відхиленню з наступних підстав.

       Судом вірно встановлені фактичні обставини справи, дана їм належна оцінка, а його висновок щодо необґрунтованості вимог позивачів узгоджується з матеріалами справи, відповідає закону.

       Відповідно до вимог п.1 Указу Президента України від 09 березня 2000 року №398 „Про деякі заходи щодо поліпшення умов господарювання недержавних сільськогосподарських підприємств”

       Судом встановлено, що в березні 2000 року було реформовано недержавне колективне сільськогосподарське підприємство (КСП) „Колос” с. Правдівка Ярмолинецького району в приватно-орендне підприємство (ПОП) „Колос”,  яке відповідно з п.1.3 його Статуту стало  правонаступником всіх  прав та обов'язків КСП „Колос”. Рішенням загальних зборів КСП „Колос” від 14 березня 2000 року (протокол №2) було вирішено житловий фонд колективного сільськогосподарського підприємства, вартістю 2,2 млн. грн. залишити за правонаступником ПОП „Колос”, а об'єкти соціальної сфери  передати на баланс сільської ради. Дане рішення прийнято правомочним складом: за його прийняття проголосувало 312 чоловік з 381 чоловік присутніх на зборах, а всього членів КСП було 432 чоловіка.

       На виконання зазначеного рішення, рішенням Правдівської сільської ради Ярмолинецького району №10 від 23 січня 2002 року прийнято на баланс сільської ради  об'єкти: електролінію та дитячий садок, а житловий фонд залишено за ПОП „Колос”, з покладенням на нього обов'язку по його утриманню, ремонту та добудові. Рішенням Правдівської сільської ради №44 від 25 серпня 2005 року визнано право власності на житлові будинки, що знаходяться на балансі ПОП „Колос” в с. Правдівка Ярмолинецького району за ПОП „Колос”, в тому числі і будинки, в яких проживають позивачі.

       Оскільки питання щодо житлового фонду колишнього КСП „Колос” було вирішено в установленому законом порядку, суд обґрунтовано відмовив позивачам в задоволенні позову.

       Доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду першої інстанції.

       Підстав для скасування рішення суду в межах доводів апеляційної скарги та заявлених вимог не вбачається.

       Керуючись ст.ст.307, 308, 315, 319 ЦПК України, колегія суддів

                                                  у х в а л и л а:

       Апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11на рішення  Ярмолинецького районного суду від  18 жовтня 2007  року за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11відхилити.

       Рішення Ярмолинецького районного суду  від 18 жовтня 2007 року  залишити без зміни.

       Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, проте може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.   

                                Головуюча: (підпис)

                                         Судді: (підписи)

З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду                                 Ю.Д. Варвус