- відповідач: Лісовський Степан Герасимович
- позивач: Сопунов Олександр Володимирович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
________________________________________________________________________
55213, Миколаївська обл., м. Первомайськ, вул. К. Маркса, 18, тел./факс 8 (05161) 4-26-20
УХВАЛА
27 квітня 2016 року м. Первомайськ
Справа :484/5445/15-ц
Номер провадження : 2/484/782/16
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі
головуючого судді Фортуна Т.Ю.
за участю секретаря судового засідання Левицької І.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську клопотання представника позивача про заміну відповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Первомайська міська рада Миколаївської області, ОСОБА_3, про визнання права власності на земельну ділянку, -
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою про визнання за ним права власності на земельну ділянку площею 0,0433 га для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що знаходиться по вул. Академіка Корольова, 21 в м. Первомайськ Миколаївської області.
Представник позивача надав суду заяву, в якій просить замінити первісного відповідача - ОСОБА_2, належним відповідачем - Первомайською міською радою Миколаївської області, мотивуючи тим, що в ході розгляду справи йому стало відомо, що ОСОБА_2 помер 12.06.2004 р. в м. Первомайськ Миколаївської області.
Відповідно до ст. 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.
Після заміни відповідача або залучення до участі у справі співвідповідача справа за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розглядається спочатку.
На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 33, 156, 209, 210 ЦПК України, суд -
ухвалив :
- клопотання позивача про заміну неналежного відповідача задовольнити;
- замінити первісного відповідача - ОСОБА_2 - у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Первомайська міська рада Миколаївської області, ОСОБА_3, про визнання права власності на земельну ділянку, на належного відповідача - Первомайську міську раду Миколаївської області.
Надіслати відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Повідомити відповідача про наступне судове засідання, яке відбудеться 10 травня 2016 року о 09:50 год. у приміщенні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.
Запропонувати відповідачу надати, за наявності, письмові заперечення проти позову та докази, що їх обґрунтовують, у строк до 06.05.2016 року.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду в наданій справі.
Суддя Т.Ю.Фортуна
- Номер: 2/484/782/16
- Опис: про визнання права власності на земельну ділянку
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 484/5445/15-ц
- Суд: Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
- Суддя: Фортуна Т.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.12.2015
- Дата етапу: 10.05.2016