Судове рішення #5530864

 

 

                                                                                                                       № 3- 871/2009 р.

 

 

 

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

 

      29 липня   2009 року                                                                           м. Красноград                        

 

            Суддя Красноградського районного суду Харківської області Дудченко В.О.,  розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з   ВДАІ по обслуговуванню Красноградського району та АТІ  при ГУМВСУ в Харківській області стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає в АДРЕСА_1, щодо вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130  КУпАП,-

 

В С Т А Н О В И В:

 

            ОСОБА_1 12.07.2009 року  в 0 годин 03 хвилини на 118 км. автошляху Харків-Сімферополь-Алушта-Ялта керував мотоциклом МТ-11 державний номер НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння, від  медичного огляду на стан сп'яніння в медичному закладі відмовився, продув трубку “контроль тверезості”, після чого вона змінила колір з жовтого на зелений, чим порушив вимоги п.2.9 а  Правил дорожнього руху України.

             В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав в повному обсязі, розкаявся у вчиненому. Крім його показів у судовому засіданні його вина у вчиненні даного правопорушення підтверджується також іншими зібраними та дослідженими по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 12.07.2009 року № НОМЕР_2, письмовими поясненнями ОСОБА_1 в протоколі, свідків ОСОБА_2  та ОСОБА_3 та протоколом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу.

               Враховуючи викладене, вважаю, що  його дії необхідно кваліфікувати за ч.1 ст. 130  КУпАП тобто керування  транспортним засобом особою  в стані алкогольного спяніння,   що знижує увагу та швидкість реакції .

               Обставину, що   помякшує відповідальність,  суд  визнає те, що ОСОБА_1 щиро розкаявся. Обтяжуючі обставини  відповідальності судом не встановлені. Враховуючи викладене, вважаю за доцільне застосувати до ОСОБА_1  адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

   На підставі викладеного, керуючись ст. ст.  283, 284 КУпАП України, -

 

П О С Т А Н О В И В:

 

 ОСОБА_1 визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП  та  накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт   строком  40 (сорок) годин  .

 Виконання вказаної постанови покласти на Державний департамент України з питань виконання покарань в Красноградському районі Харківської області.

 Строк відбування громадських робіт необхідно обчислювати у відповідності до ст. 321-1 КУпАП.

 Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим або опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.  

 

                      Суддя

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація