ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.04.07р. | Справа № 23/48 |
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Метизмаш", м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровської області
до Відповідач-1: Державної виконавчої служби у Заводському районі м. Дніпродзержинська, Дніпропетровської області, м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровської області
Відповідач-2: Державної акціонерної компанії "Національна мережа аукціонних торгів", м. Київ
Третя особа: Відкрите акціонерного товариство "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії в м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області
Третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Славнафта", м. Дніпропетровськ
про визнання прилюдних торгів з реалізації арештованого майна недійсними та повернення сторони правочину в первісний стан
Суддя Добродняк І.Ю.
Представники:
Від позивача: не з"явився
Від відповідача-1: Дзіжко Р.Ю. - начальник, посв. від 01.03.06, №92
Від відповідача-2: не з"явився
Третя особа-1: Кругловенко О.М. - головний юр/консульт, дов. від 10.08.06 № 010-01/736
Третя особа-2: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Метизмаш" звернулось до суду з позовною заявою, в якій з урахуванням заяви про уточнення від 15.01.07 просить: визнати прилюдні торги з реалізації арештованого майна –автозаправної станції, розташованої за адресою: Дніпропетровська область, Криничанський район, с. Українка, вул. Дорожна, проведені 31.12.06, недійсними та повернути сторони право чину в первісний стан.
Ухвалою господарського суду від 01.02.07 провадження у справі № 23/48 було зупинено до завершення розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Восток" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 15.01.07, по справі № 23/48 Дніпропетровським апеляційним господарським судом.
19.03.07 провадження у справі поновлено, в зв"язку з завершенням розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Восток" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 15.01.07, по справі № 23/48 Дніпропетровським апеляційним господарським судом та призначено до судового розгляду на 05.04.07.
В судовому засіданні присутній представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Восток" Попко В.О. (дов. від 02.10.06).
Позивач в судове засідання не з"явився, конверт з ухвалою повернувся з позначкою про відсутність адресата за вказаною адресою.
Від відповідача-1 до початку судового засідання надійшов лист, в якому він повідомляє, що в зв"язку зі скасуванням постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 01.03.07 по справі 23/48 ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 15.01.07 по справі 23/48 відповідачем-1 02.03.07 було видано акт про проведення прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна (автозаправної станції) та видано постанову про зняття арешту з зазначеного майна.
Відповідач-2 в судове засідання не з"явився, причини неявки суду невідомі, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином.
В судовому засіданні третя особа-1 подала письмове клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, оскільки позовна заява підписана особою, яка не має права її підписувати та подала відзив на позовну заяву, де просить відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог.
Третя особа-2 в судове засідання не з"явилась, конверт з ухвалою суду повернувся з позначкою про відсутність адресата за вказаною адресою.
З метою забезпечення правильного вирішення спору, суд, керуючись ст.24 ГПК України, вважає за необхідне залучити до участі у справі за власною ініціативою в якості відповідача-3 –Товариство з обмеженою відповідальністю "Восток" - переможця прилюдних торгів.
Відповідно до частини 4 статті 24 ГПК України при залученні іншого відповідача розгляд справи починається заново.
Керуючись ст.ст. 24, 86 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у справі в якості відповідача-3 –Товариство з обмеженою відповідальністю "Восток" (03680, м. Київ, вул. Козацька, 120/4).
Направити копію ухвали на адресу ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Метизмаш" Рулева С.М. (49000, м. Дніпропетровськ, вул.. Янтарна, буд. 81, корп. 1, кв. 9)
Розгляд справи призначити на 18.04.07 о 12.20 годин.
Позивачу - надати підтвердження повноважень представника позивача С.С. Бразалук, діючої на підставі довіреності №юр/28 з позовом в інтересах позивача, направити копію позовної заяви на адресу ТОВ "Восток". Докази направлення надати суду, визначити позовні вимоги до відповідача-3.
Відповідачу-1 - надати докази в підтвердження обставин, викладених в листі від 02.02.07 на адресу суду.
Відповідачу-3 (Товариство з обмеженою відповідальністю "Восток") –письмові заперечення з підтверджуючими документами.
Третій особі-1 –надати докази отримання коштів.
Суддя | І.Ю. Добродняк |
Згiдно з оригіналом |
Помічник судді | Н.Ф. Голов'яшкіна |
- Номер:
- Опис: Заява про визнання кредиторських вимог
- Тип справи: Заява кредитора про грошові вимоги до боржника
- Номер справи: 23/48
- Суд: Господарський суд Полтавської області
- Суддя: Добродняк І.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.08.2015
- Дата етапу: 25.08.2015
- Номер:
- Опис: клопотання про призначення арбітражного керуючого
- Тип справи: Інша заява про банкрутство
- Номер справи: 23/48
- Суд: Господарський суд Полтавської області
- Суддя: Добродняк І.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.09.2015
- Дата етапу: 12.11.2015
- Номер:
- Опис: заява арбітражного керуючого про призначення ліквідатором
- Тип справи: Інша заява про банкрутство
- Номер справи: 23/48
- Суд: Господарський суд Полтавської області
- Суддя: Добродняк І.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.11.2015
- Дата етапу: 12.11.2015
- Номер:
- Опис: припинення повноваження арбітражного керуючого
- Тип справи: Інша заява про банкрутство
- Номер справи: 23/48
- Суд: Господарський суд Полтавської області
- Суддя: Добродняк І.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.10.2016
- Дата етапу: 02.12.2016
- Номер:
- Опис: заява арбітражного керуючого про участь у справі
- Тип справи: Інша заява про банкрутство
- Номер справи: 23/48
- Суд: Господарський суд Полтавської області
- Суддя: Добродняк І.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.03.2017
- Дата етапу: 09.03.2017
- Номер:
- Опис: заява арбітражного керуючого про участь у справі
- Тип справи: Інша заява про банкрутство
- Номер справи: 23/48
- Суд: Господарський суд Полтавської області
- Суддя: Добродняк І.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.03.2017
- Дата етапу: 09.03.2017
- Номер:
- Опис: стягнення 6 179,01 грн.
- Тип справи: Заміна сторони у виконавчому провадженні (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 23/48
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Добродняк І.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.07.2019
- Дата етапу: 22.07.2019