Справа №2-522/2009р.

 

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2009 року.  Кіровоградський районний суд  Кіровоградської області в складі:

головуючого – судді Мурашко С.І.,

при секретарі – Переверзєвій І.О.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.Кіровограді цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства ?44 ержавний ощадний банк України в особі  якого діє філія Кіровоградське обласне управління до ОСОБА_1   ОСОБА_2  про стягнення заборгованості по кредитному договору,

ВСТАНОВИВ:

    Відкрите акціонерне товариство ?44 ержавний ощадний банк України в особі  якого діє філія Кіровоградське обласне управління звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 . ОСОБА_2  про стягнення заборгованості по кредитному договору, а також витрат по справі.

    При проведенні попереднього судового засідання представник відповідача ОСОБА_2 ., за довіреністю, ОСОБА_3 . заявив клопотання про передачу справи на розгляд до іншого суду, так як відповідач ОСОБА_1  в АДРЕСА_1  не зареєстрована та не проживає, про що надав довідку Соколівської сільської ради від 29.07.2009 року.

    Відповідач ОСОБА_1  підтримала клопотання та пояснила, що вона дійсно зареєстрована та проживає в АДРЕСА_2  що підтверджується відміткою у її паспорті, а тому просила справу направити на розгляд до Кіровського районного суду м.Кіровограда, за місцем її проживання.

Представник позивача ОСОБА_4 . просила в задоволенні клопотання відмовити.

Заслухавши думку представника позивача, відповідачку, представника відповідача, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а справа направленню за підсудністю, за місцем проживання першого відповідача ОСОБА_1  

Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_1  з 23.04.2008 року зареєстрована та проживає в АДРЕСА_2  що підтверджується відміткою в її паспорті.

Провадження у справі відкрито з порушенням правил підсудності, а саме порушено вимоги ст.109 ЦПК України, відповідно до якої позови до фізичної особи предявляються в суд за місцем її проживання, тому дана справа не підсудна Кіровоградському районному суді.

    Відповідно до п.2 ч.1 ст.116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку  судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

    Керуючись п.2 ч.1 ст.116 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

    Передати справу за позовом Відкритого акціонерного товариства ?44 ержавний ощадний банк України в особі  якого діє філія Кіровоградське обласне управління до ОСОБА_1   ОСОБА_2  про стягнення заборгованості по кредитному договору, на розгляд до Кіровського районного суду м.Кіровограда.

    Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня її ухвалення і подальшою подачею апеляційної скарги протягом 10 днів або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя