2-1460/2009
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 липня 2009 року м.Маріуполь
Іллічівський районний суд м.Маріуполя Донецької області під головуванням судді Ткаченко Т.Б., при секретарі Чудіної Н.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Маріупольської міської ради, 3-я особа: ОСОБА_3 про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно, визнання права власності в порядку спадкування -
ВСТАНОВИВ:
У червні 2009 року позивачі звернулись до суду з позовом до Маріупольської міської ради, 3-я особа: ОСОБА_3, в якому просять визнати право власності за ОСОБА_1 на 2/3 частини та за ОСОБА_2 на 1/3 частину домоволодіння, що складається з житлового будинку літ.А-1, веранди літ.аґ-1, сіней літ.а-1, житлової прибудови літ.Аґ-1, житловою площею 19 мІ, сіней літ.аІ-1, тамбура літ.аі-1, загальною площею 32,8 мІ, сараю літ.Б-1, гаражу літ.Г-1, вбиральні літ.В-1, замощення „І”, огорожі № 1-3, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після померлого батька ОСОБА_4
В судовому засіданні позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтримали свої позовні вимоги в повному обсязі та в їх обґрунтування пояснили, що на підставі договору забудови від 30.11.1960 р., нотаріально посвідченого 06.12.1960 р., номер за реєстром 12676, їх батьку ОСОБА_4 належить домоволодіння АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 р. ОСОБА_4 помер, позивачі являються спадкоємцями першої черги, які претендують на отримання будинку, належного батькові, у зв’язку з тим, що їх брат – ОСОБА_3 – у встановленому законом порядку відмовився від отримання спадщини. ОСОБА_5 – їх матір, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Житловий будинок АДРЕСА_1 було побудовано на земельній ділянці площею 449 мІ, що відведена під забудову та надана у безстрокове користування на підставі договору від 30.11.1960 р. батьку позивачів – ОСОБА_4 На даній земельній ділянці за життя ОСОБА_4 були самочинно збудовані житлова прибудова літ.Аґ-1, житловою площею 19 мІ, сіні літ.аІ-1, тамбур літ.аі-1, загальною площею 32,8 мІ, сарай літ.Б-1.
На теперішній час у позивачів виникла необхідність оформити на своє ім’я спадкові права на домоволодіння батька. Згідно з висновком спеціаліста по будівництву ТОВ „Донбасспецмонтаж” від 28.05.2009 року, всі побудови збудовані без порушення санітарно – гігієнічних вимог та умов пожежобезпеки, знаходяться у задовільному технічному стані та можуть безпечно експлуатуватись у майбутньому, що дає підставу до задоволення їх позовних вимог. Позивачі просять суд, визнати в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_4 право власності за ОСОБА_1 на 2/3 частини та за ОСОБА_2 на 1/3 частину домоволодіння, що складається з житлового будинку літ.А-1, веранди літ.аґ-1, сіней літ.а-1, житлової прибудови літ.Аґ-1, житловою площею 19 мІ, сіней літ.аІ-1, тамбура літ.аі-1, загальною площею 32,8 мІ, сараю літ.Б-1, гаражу літ.Г-1, вбиральні літ.В-1, замощення „І”, огорожі № 1-3, розташовані за адресою: АДРЕСА_1.
Представник відповідача – Маріупольської міської ради – в судове засідання не з’явилась, в матеріалах справи є від неї заява про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.
3-я особа ОСОБА_3 у судовому засіданні проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не заперечував.
Суд, вислухавши позивачів, 3-ю особу, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
Відповідно до договору забудови від 30.11.1960 р., номер за реєстром 12676, посвідченого Третьою маріупольською державною нотаріальною конторою, ОСОБА_4 набув у власність жилий будинок АДРЕСА_1.
Право власності на вказаний будинок було зареєстровано у БТІ м.Маріуполя за № 17652 від 15.01.1963 р., що підтверджується реєстраційним посвідченням.
Земельну ділянку площею 449 мІ по АДРЕСА_1 було відведено під забудову та надано у безстрокове користування ОСОБА_4 на підставі договору від 30.11.1960 року.
Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_1, виданого 06.12.1949 р. РАЦС с.Асовицький Олешок Комаричського району Брянської області, батьками ОСОБА_2 являються ОСОБА_4 та ОСОБА_5
Згідно з свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_2, виданим 09.04.1987 р. Палацом одруження м.Маріуполя, ОСОБА_2 уклала шлюб з ОСОБА_6 та змінила прізвище „ОСОБА_2” на „ОСОБА_2”.
Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_3, виданого 10.08.1961 р. РАЦС Орджонікідзевського району м.Маріуполя, батьками ОСОБА_2 являються ОСОБА_4 та ОСОБА_5
ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, актовий запис № 470, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_4, виданим ІНФОРМАЦІЯ_2 р. ВРАЦС Іллічівського району м.Маріуполя.
Згідно з свідоцтвом про смерть НОМЕР_5, виданим 07.07.2008 р. Іллічівським відділом РАЦС Маріупольського міського управління юстиції, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 р., актовий запис № 870.
Згідно з довідкою БТІ м.Маріуполя № 69 від 17.03.2009 р. у домоволодінні АДРЕСА_1 самочинно побудовано житлову прибудову літ.Аґ-1, житловою площею 19 мІ, сіні літ.аІ-1, тамбур літ.аі-1, загальною площею 32,8 мІ, сарай літ.Б-1.
Відповідно до листа № 1973/02-14 від 26.06.2009 р. Третьої маріупольської державної нотаріальної контори, а також доданого витягу зі Спадкового реєстру, відомості про наявність заповіту від імені ОСОБА_4 відсутні.
З-я особа: ОСОБА_3 відмовився від прийняття спадщини померлого батька ОСОБА_4 на користь позивачки ОСОБА_1, що підтверджується заявою від 15.12.2008 р., посвідченою Третьої маріупольською державною нотаріальною конторою, номер за реєстром 2-3899.
Згідно з висновком ТОВ „Донбасспецмонтаж” № 377 від 28.05.2009 року, всі побудови збудовані без порушення санітарно – гігієнічних вимог та умов пожежобезпеки, знаходяться у задовільному технічному стані та можуть безпечно експлуатуватись у майбутньому.
Відповідно до ст.376 ЦК України право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішення суду визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво, за умови надання їй у встановленому порядку земельної ділянки.
Згідно з ст.ст. 1216, 1261, 1268 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов’язків від фізичної особи, яка померла до інших осіб. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шести місяців, він не заявить про відмову від неї.
На підставі зібраних у справі доказів, суд вважає, що вимоги позивачів підлягають задоволенню, оскільки знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, не порушують права інших осіб, варто визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування на 2/3 частини ти 1/3 частину відповідно за кожним позивачем житлового будинку з належними до нього господарським та побутовими будівлями спорудженнями подвір’я, та самочинно побудовані житлову прибудову літ.Аґ-1, житловою площею 19 мІ, сіні літ.аІ-1, тамбур літ.аі-1, загальною площею 32,8 мІ, сарай літ.Б-1, розташовані за адресою: АДРЕСА_1.
Керуючись статтями 10, 57, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, статтями 376, 1216, 1261, 1268 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Маріупольської міської ради, 3-я особа: ОСОБА_3 про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно, визнання права власності в порядку спадкування – задовольнити.
Визнати право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року, за ОСОБА_1 на 2/3 частини та за ОСОБА_2 на 1/3 частину жилого будинку АДРЕСА_1, а саме: на житловий будинок літ.А-1, веранду літ.аґ-1, сіні літ.а-1, житлову прибудову літ.Аґ-1, житловою площею 19 мІ, сіні літ.аІ-1, тамбур літ.аі-1, загальною площею 32,8 мІ, сарай літ.Б-1, гараж літ.Г-1, вбиральня літ.В-1, замощення „І”, огорожі № 1-3.
На рішення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Донецької області через Іллічівський районний суд міста Маріуполя. Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подане потягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання такої заяви.
Суддя: Т.Б.Ткаченко
- Номер: 2-в/233/104/2018
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-1460/2009
- Суд: Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Ткаченко Т.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.10.2018
- Дата етапу: 27.11.2018
- Номер: 6/233/97/2019
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1460/2009
- Суд: Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Ткаченко Т.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.04.2019
- Дата етапу: 28.05.2019