Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

ЄУН 2-1240/11

№22ц/778/2597/16 Головуючий у 1-й інстанції: Марченко Н.В.

.

У Х В А Л А

29 квітня 2016 р. м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Воробйова І.А., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 21 липня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми за договором комісії та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

До апеляційного суду Запорізької області надійшла неналежно оформлена справа з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 21 липня 2011 року.

У вступній та резолютивній частині рішення і у повному тексті рішення суду допущено описку у зазначенні прізвища сторони у справі, а саме: замість «ОСОБА_1» вказано «ОСОБА_1» (а.с. 29, 30, 32).

Зазначений недолік може бути усунутий в порядку, передбаченому ст. 219 ЦПК України.

Крім того, на долученому до матеріалів справи компакт-диску відсутній запис судового засідання від 21 липня 2011 року.

Враховуючи зазначені обставини, справа з апеляційною скаргою підлягає поверненню до суду першої інстанції з встановленням строку для її належного оформлення.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Справу з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 21 липня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми за договором комісії та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності повернути до суду першої інстанції.

Надати строк для усунення недоліків до 16 травня 2016 року, після чого справу направити до апеляційного суду Запорізької області.

Суддя: