Судове рішення #5528477

                                                             

                   

                                                                               Справа № 2-916-09

                                                                                                                   

З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

24 липня 2009 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді – Саржевської І.В.

при секретарі          – Олійник С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Красний Лиман цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу, суд, -

В С Т А Н О В И В:

    Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.

    У судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги, просить розірвати шлюб між нею та відповідачем.

    Відповідач в судове засідання 24.07.2009 року не з*явився без поважних причин, будучи належним чином повідомленим про час  і місце розгляду справи,  про що в матеріалах справи  є розписка про одержання ним судової повістки, про причини неявки суду не повідомив.

    Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

    Суд, заслухавши пояснення позивача, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

    В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому вдруге 17.07.1998 року виконкомом Кіровської селищної ради м. Красний Лиман Донецької області, актовий запис № 12.

    Від сумісного життя сторони мають неповнолітню дитину – сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні.

    Сім'я сторін розпалася у квітні місяці 2008 року з причини різних поглядів на життя, непорозуміння один одного.

    Майнового спору та спору відносно виховання та міста проживання неповнолітньої дитини сторони не мають.  

    Вислухавши думку позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає збереження сім'ї сторін неможливим, вважає позов законним, обгрунтованим, підлягаючим задоволенню  у зв'язку з тим, що позивачка наполягає на розірванні шлюбу, строк для примирення не просить.

    Керуючись ст. 111 СК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

    Шлюб, зареєстрований вдруге 17 липня 1998 року між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,  виконкомом Кіровської селищної ради м. Красний Лиман Донецької області, актовий запис № 12 - розірвати.

    При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу витрати у розмірі 34,00 (тридцять чотири грн. 00 коп.) гривень покласти на ОСОБА_2, звільнив від сплати таких ОСОБА_1.

    Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

    Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

    Головуючий суддя  -

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація