Справа №4-143/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2010 р. м.Чернігів

НОВОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЧЕРНІГОВА

в складі головуючого: судді Мурашко М.І.

при секретарі Іваненко-Коленда А.С.

з участю прокурора ЗасобаО.С.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу за поданням слідчого в ОВС СУ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_2 про обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 ( Узбекистан), українця , громадянина України, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, проживаючого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_4; 21.05.2005 року притягувався до кримінальної відповідальності СВ Новомосковського РВ УМВС України в Дніпропетровській області за скоєння злочину, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України , рішення по справі немає.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 підозрюється в тому, що протягом січня - грудня 2009 року , діючи за попередньою змовою з невстановленими слідством особами , налагодив постачання психотропної речовини - метамфетаміну з м.Новомосковськ, Дніпропетровської області до м.Чернігова , де в подальшому дану психотропну речовину збували мешканцям м.Чернігова.

09.03.2010 року ОСОБА_3 затриманий в порядку ст. 115 КПК України за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

Слідчий звернувся до суду з поданням про обрання міри запобіжного заходу відносно ОСОБА_3А у вигляді тримання під вартою , оскільки ОСОБА_3А підозрюється у скоєнні злочину , за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі понад 3 роки, злочин пов»язаний з незаконним обігом психотропної речовини , перебуваючи на волі може ухилятися від слідства та суду , продовжувати займатися злочинною діяльністю та перешкоджати встановленню істини по справі, тому слідчий просить обрати ОСОБА_3А . міру запобіжного заходу у вигляді утримання під вартою.

В судовому засіданні слідчий та прокурор подання підтримали.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши слідчого , думку прокурора, адвоката, суд вважає , що подання обгрунтоване і підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_3 підозрюється у скоєнні злочину , за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі понад 3 роки, злочин пов»язаний з незаконним обігом психотропної речовини, по справі зібрані достатні матеріали, що характеризують особу підозрюваного , відомості про його особу, тому суд вважає за можливе подання задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 165-2 КПК України , -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, українцю , громадянину України, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2 (Узбекистан) , не одруженому , ІНФОРМАЦІЯ_5, не працюючому, проживаючому за

адресою: Чернігівська область, м.Семенівка, вул.Красна, 36 - обрати міру запобіжного у вигляді тримання під вартою в СІЗО № 31 м.Чернігова.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області протягом трьох діб з дня її винесення, але вона не зупиняє її виконання.

Суддя: М.І.Мурашко