Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/14846/15-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2016 року Подільський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Павленко О.О.

при секретарі Корнієнко К.П.

за участю прокурора Романюк Л.М.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Подільського районного суду м. Києва питання щодо продовження строку тримання під вартою обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Подільського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у скоєнні злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні прокурором Київської місцевої прокуратури № 7 міста Києва Романюк Л.М. заявлено клопотання щодо продовження обвинуваченим строку тримання під вартою, оскільки судове слідство ще триває, по справі не з'ясовані всі фактичні обставини, при цьому, підстави для скасування або зміни обраного запобіжного заходу на інший більш м'який відсутні.

Вислухавши думку захисника, який поклався на розсуд суду, та обвинувачених, які не заперечували проти клопотання прокурора, суд дослідивши матеріали кримінального провадження, прийшов до наступних висновків.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 331 КПК України суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Строк тримання під вартою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 закінчується 20.04.2016 року.

Зважаючи на те, що на даний час судове слідство триває, по справі не з'ясовані всі фактичні обставини, беручи до уваги конкретні обставини справи, тяжкість покарання, що загрожує обвинуваченим у разі визнання їх винуватими у вчиненні злочину, враховуючи наявність реальних ризиків, що перебуваючи не в умовах ізоляції обвинувачені можуть перешкоджати встановленню істини по справі, можуть переховуватися від суду, впливати на потерпілого та свідків, перешкоджати належному розгляду кримінального провадження, вчинювати інші кримінальні правопорушення, суд прийшов до висновку про необхідність продовження обвинуваченим ОСОБА_2 та ОСОБА_3 строку тримання під вартою до 60 діб.

На підставі викладеного, керуючись ст. 331, 371, 372 КПК України.

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 7 міста Києва Романюк Л.М. щодо продовження обвинуваченим ОСОБА_2 та ОСОБА_3 строків тримання під вартою - задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до 18.06.2016 року включно.

Копію ухвали вручити прокурору, обвинуваченим, захисникам та направити до Київського СІЗО УДПС України в м. Києві та Київській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО.О.Павленко