- Позивач (Заявник): Підприємство об"єднання громадян експлуатаційно-виробниче підприємство "Учбово-спортивна база "Закарпаття" Всеукраїнського фізкультурно-спортивного товариства "Колос" агропромислового комплексу Україн
- Відповідач (Боржник): ТзОВ "МБК-2009"
- 3-я особа відповідача: Фізична особа-підприємець Калинич Іван Іванович
- Заявник: Фізична особа-підприємець Калинич Іван Іванович
- Заявник: Дніпропетровський науково-дослідний інститут судових експертиз
- Заявник: Підприємство об"єднання громадян експлуатаційно-виробниче підприємство "Учбово-спортивна база "Закарпаття" Всеукраїнського фізкультурно-спортивного товариства "Колос" агропромислового комплексу Україн
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"27" квітня 2016 р. Справа № 907/136/16
за позовом підприємства об'єднання громадян експлуатаційно-виробничого підприємства "Учбово-спортивна база "Закарпаття" Всеукраїнського фізкультурно-спортивного товариства "Колос" агропромислового комплексу України, м. Берегово
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "МБК-2009", с. Зняцьово, Мукачівський район
за участі у справі у якості
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на
предмет спору на стороні
відповідача фізична особа - підприємець ОСОБА_1, м. Мукачево
про розірвання договору генпідряду
Суддя Васьковський О.В.
Представники:
від позивача- Беран М.І., адвокат (дов. від 27.07.15)
від відповідача - не з'явився
третя особа - ОСОБА_1, фізична особа - підприємець
СУТЬ СПОРУ: розірвання договору генпідряду №010711/01 від 01.07.11, укладеного між підприємством об'єднання громадян експлуатаційно-виробничого підприємства "Учбово-спортивна база "Закарпаття" Всеукраїнського фізкультурно-спортивного товариства "Колос" агропромислового комплексу України, в особі директора Лабойко О.О., як замовник, та товариством з обмеженою відповідальністю "МБК-2009", в особі директора Синчука О.В., як генпідрядником.
Відповідач не зважаючи на вимоги ухвали суду від 10.03.16, 24.03.16, 08.04.16 та 15.04.16 участь уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив та витребувані судом докази не подав.
У судовому засіданні третя особа - фізична особа - підприємець ОСОБА_1 подав господарському суду заперечення на позов, в якому проти позову заперечує, вважає позовні вимоги безпідставними та необґрунтованими, а також просить суд застосувати строк позовної давності.
У зв'язку з неприбуттям у судове засідання для дачі пояснень по суті обставин справи уповноваженого представника відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "МБК-2009" та неподання ним витребуваних судом матеріалів, суд попереджає про те, що застосує як до сторони, яка ухиляється від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, штраф, відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України.
У зв'язку з наведеним та забезпеченням сторонам прав, наданих ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, з метою всебічного, повного й об'єктивного вирішення спору, розгляд справи належить відкласти.
Керуючись ст. ст. 22, 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
розгляд справи відкласти.
Наступне засідання відбудеться "05" травня 2016 р. о 09:05 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, к. 305.
Зобов'язати позивача подати господарському суду: оригінал договору генпідряду №010711/01 від 01.07.11 з усіма додатками для огляду у судовому засіданні.
Зобов'язати відповідача подати господарському суду письмові пояснення по суті заявлених вимог з доказами в їх обґрунтування; докази наявності статусу юридичної особи станом на день подання позову.
Попередити відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "МБК-2009", с. Зняцьово, Мукачівський район про те, що у разі неприбуття у судове засідання уповноваженого представника та неподання ними витребуваних судом матеріалів, суд застосує до сторони, яка ухиляється від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, штраф, відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України.
Зобов'язати третю особу подати господарському суду: оригінал договору генпідряду №010711/01 від 01.07.11 з усіма додатками для огляду у судовому засіданні.
Явку представників сторін та третьої особи у судове засідання визнати ОБОВ'ЯЗКОВОЮ.
Суддя Васьковський О.В.
- Номер: 16/907/136/16
- Опис: розірвання договору
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 907/136/16
- Суд: Господарський суд Закарпатської області
- Суддя: Васьковський О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.03.2016
- Дата етапу: 24.10.2017
- Номер:
- Опис: розірвання договору
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 907/136/16
- Суд: Господарський суд Закарпатської області
- Суддя: Васьковський О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.04.2016
- Дата етапу: 08.04.2016
- Номер:
- Опис: розірвання договору
- Тип справи: Забезпечення позову чи скасування забезпечення позову (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 907/136/16
- Суд: Господарський суд Закарпатської області
- Суддя: Васьковський О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.05.2016
- Дата етапу: 10.05.2016
- Номер:
- Опис: розірвання договору
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 907/136/16
- Суд: Господарський суд Закарпатської області
- Суддя: Васьковський О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.06.2016
- Дата етапу: 21.06.2016
- Номер:
- Опис: розірвання договору
- Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 907/136/16
- Суд: Господарський суд Закарпатської області
- Суддя: Васьковський О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.08.2016
- Дата етапу: 16.08.2016
- Номер:
- Опис: розірвання договору
- Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 907/136/16
- Суд: Господарський суд Закарпатської області
- Суддя: Васьковський О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.09.2016
- Дата етапу: 12.10.2016
- Номер:
- Опис: розірвання договору
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 907/136/16
- Суд: Господарський суд Закарпатської області
- Суддя: Васьковський О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.01.2017
- Дата етапу: 18.01.2017
- Номер:
- Опис: розірвання договору
- Тип справи: Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 907/136/16
- Суд: Господарський суд Закарпатської області
- Суддя: Васьковський О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.06.2017
- Дата етапу: 24.10.2017
- Номер:
- Опис: розірвання договору
- Тип справи: Відмова від позову (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 907/136/16
- Суд: Господарський суд Закарпатської області
- Суддя: Васьковський О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.10.2017
- Дата етапу: 24.10.2017
- Номер:
- Опис: розірвання договору
- Тип справи: Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 907/136/16
- Суд: Господарський суд Закарпатської області
- Суддя: Васьковський О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.10.2017
- Дата етапу: 26.10.2017