ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                                 УХВАЛА  

ПРО  ПОРУШЕННЯ  ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

16.07.09 р.                                                                                          Справа № 33/181           

Суддя господарського суду Донецької області Новікова Рита Георгіївна розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Хюпо Альпе – Адріа - Лізинг” м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Донспецпром” м. Донецьк

про стягнення сум заборгованості в розмірі 2449027грн.59коп., пені 147572грн.03коп., штрафу 631456грн.16коп., інфляційної складової 147565грн.34коп., 3% річних 31177грн.80коп., збитків у вигляді упущеної вигоди 2743162грн.72коп.

ВСТАНОВИВ

Товариство з обмеженою відповідальністю „Хюпо Альпе – Адріа - Лізинг” м. Київ звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю „Донспецпром” м. Донецьк  з позовом про стягнення сум заборгованості в розмірі 2449027грн.59коп., пені 147572грн.03коп., штрафу 631456грн.16коп., інфляційної складової 147565грн.34коп., 3% річних 31177грн.80коп., збитків у вигляді упущеної вигоди 2743162грн.72коп.

Також позивачем заявлено клопотання про вжиття заходів із забезпечення позову шляхом накладення арешту на розрахунковий рахунок, що належить відповідачеві.

Позов подано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 ГПК України і додані до нього матеріали є  достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

         Прийняти   позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі

33/181.Судове засідання призначити на  11.08.09  року о 11:20  год., яке відбудеться у приміщенні суду,  кімната  № 415    

1.          Зобов’язати позивача надати:

-          деталізовані розрахунки сум пені, 3% річних та інфляційної складової із зазначенням всіх показників, що використовувались при розрахунку;

-          докази, що підтверджують реальну можливість отримання позивачем 2743162грн.72коп., якщо відповідач не допустив би правопорушення

2.          Зобов’язати відповідача представити

-          відзив на позовну заяву з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство та наданням доказів, що обґрунтовують відхилення позовної вимоги;

-          письмово викладену позицією з приводу клопотання позивача про вжиття заходів із забезпечення позову шляхом накладення арешту на розрахунковий рахунок, що належить відповідачеві;

-          докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;

-           посвідчення на представника;

-          документи, які посвідчують правовий статус підприємства (установи, організації) або структурного підрозділу, а також довідку про юридичну адресу та рахунки.

3.          Сторонам провести розширену звірку розрахунків (з ініціативи позивача) за предметом позову з визначенням періодів нарахування заборгованості та первісних документів, на підставі яких проведена відповідна операція. Акт звірки подати в суд до дня розгляду справи.

4.          Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

5.          Явка на засідання представників сторін обов’язкова.

6.          Роз’яснити сторонам, що за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

                    Суддя                                                                                           Новікова Р.Г.                                          

Надруковано 3 примірника: 1 – позивачу; 1 – відповідачу; 1 – до справи