Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #55260346

Ухвала 27 квітня 2016 року м. Київ Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Черненко В.А., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 1 грудня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Миколаївської області від 27 січня 2016 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення заборгованості, - в с т а н о в и л а: До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ОСОБА_2 на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 1 грудня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Миколаївської області від 27 січня 2016 року. Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25 лютого 2016 року касаційну скаргу залишено без руху з наданням строку для усунення її недоліків, а саме запропоновано заявнику надіслати на адресу суду касаційної інстанції оригінал квитанції про оплату судового збору. Проте, станом на 27 квітня 2016 року ухвала суду від 25 лютого 2016 року заявником не виконана. Згідно положень ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 328 ЦПК України у разі невиконання особою, яка подала скаргу, вимог ухвали суду в установлений строк, скарга вважається неподаною та повертається. Роз'яснити скаржнику, що згідно ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення касаційної скарги. Керуючись ст. ст. 121, 328 ЦПК України, у х в а л и л а: Касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 1 грудня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Миколаївської області від 27 січня 2016 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення заборгованості визнати неподаною та повернути заявнику. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ В.А. Черненко



  • Номер: 22-ц/784/263/16
  • Опис: за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до Лупика Артема Васильовича про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 487/2638/15-ц
  • Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
  • Суддя: Черненко Віра Анатоліївна
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено частково; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.12.2015
  • Дата етапу: 27.01.2016
  • Номер: 2/487/387/17
  • Опис: за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до Лупик Артема Васильовича про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 487/2638/15-ц
  • Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Черненко Віра Анатоліївна
  • Результати справи: змінено
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.11.2016
  • Дата етапу: 14.12.2017
  • Номер: 22-ц/784/2427/17
  • Опис: за позовом  Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до Лупика Артема Васильовича  про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 487/2638/15-ц
  • Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
  • Суддя: Черненко Віра Анатоліївна
  • Результати справи: заяву задоволено частково; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.11.2017
  • Дата етапу: 14.12.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація