Справа № 295/13427/15-ц Головуючий у 1-й інст. Перекупка І. Г. Категорія 5 Доповідач Жигановська О. С.
У Х В А Л А
27 квітня 2016 р. м. Житомир
Суддя апеляційного суду Житомирської області Жигановська О.С., вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 15 квітня 2016 року
по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні житлом шляхом вселення та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в розпорядженні власністю шляхом виселення та зняття з реєстраційного обліку, -
в с т а н о в и л а :
Рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 15 квітня 2016 року в задоволені позову ОСОБА_1 відмовлено, позов ОСОБА_2 задоволено.
21.04.2016 року апелянт ОСОБА_1 подала до суду апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, а саме не зазначено:
-ім”я (найменування) всіх осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження;
-в чому полягає незаконність і (або) необгрунтованість рішення або ухвали (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин);
-нові обставини, що підлягають встановленню, докази, які підлягають дослідженню чи оцінці, обгрунтування поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції, заперечення проти доказів, використаних судом першої інстанції;
-також до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Крім того, при подачі апеляційної скарги апелянтом не надана квитанція про оплату судового збору.
Як вбачається з апеляційної скарги апелянтом судове рішення оскаржується повністю, тому при подачі апеляційної скарги необхідно сплатити судовий збір за дві вимоги немайнового характеру (усунення перешкод в користуванні житлом шляхом вселення, усунення перешкод в розпорядженні власністю шляхом виселення та зняття з реєстраційного обліку).
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (зі змінами та доповненнями згідно Закону №484-VIII від 22.05.2015р.) судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
На підставі підпункту 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 вказаного закону - за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.
Відповідно до підпункту 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду, судовий збір сплачується в розмірі 110% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Таким чином, звертаючись до апеляційного суду з апеляційною скаргою на рішення суду першої інстанції апелянт, як фізична особа, повинна сплатити судовий збір за вимогу немайнового характеру (усунення перешкод в користуванні житлом шляхом вселення) в сумі 535,92 гривень (487,20 грн. * 110%), та за вимогу немайнового характеру (усунення перешкод в розпорядженні власністю шляхом виселення та зняття з реєстраційного обліку) в сумі 606,32 гривень (551,20 грн. * 110%), а всього 1142,24 гривень.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» та листа Державної судової адміністрації України № 15-15335/15 від 28.08.2015 р. судовий збір згідно закону перераховується у безготівковій або готівковій формі, при сплаті судового збору через онлайн системи, банкомати для приймання платежів, інтернет-банкінг, банківські установи обов’язковими для заповнення платниками є наступні реквізити:
-дата документа;
-отримувач коштів: Управління Державної казначейської служби України у м. Житомирі Житомирської області;
-код отримувача: ЄДРПОУ 38035726;
-банк отримувача: ГУДКСУ у м. Житомирі Житомирській області;
-код банку отримувача: МФО 811039;
-рахунок отримувача: 31217206780002;
-призначення платежу.
При сплаті судового збору поле «призначення платежу» розрахункового документа повинно бути заповнено наступним чином:
-службовий код (знак): «*» (зірочка);
-розділовий знак «;» (крапка з комою);
-код ознаки судового збору «101»;
-розділовий знак «;» (крапка з комою);
код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше) або реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі, якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків, зазначаються його паспортні дані.
Відповідно до ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
За таких обставин, апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків та оплати судового збору в сумі 1142,24 грн.
Керуючись ст. ст.121, 295, 297 ЦПК України, суддя -
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 15 квітня 2016 року залишити без руху, надавши строк – п»ять днів з дня отримання копії даної ухвали.
Роз»яснити скаржнику, що належним чином оформлена апеляційна скарга разом з відповідною кількістю її копій та доданих до неї письмових матеріалів мають бути подані безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області.
Оригінал квитанції /платіжного доручення/ необхідно подати або надіслати на адресу апеляційного суду Житомирської області до вищезазначеної дати, зазначивши в квитанції /платіжному дорученню/ всі вищевказані реквізити.
Роз‘яснити, що в разі невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута скаржнику.
Суддя:
- Номер: 2/295/1155/16
- Опис: усунення перешкод у користуванні житлом шляхом вселення
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 295/13427/15-ц
- Суд: Богунський районний суд м. Житомира
- Суддя: Жигановська О.С.
- Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
- Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.09.2015
- Дата етапу: 02.02.2017
- Номер: 22-ц/776/1143/16
- Опис: про усунення перешкод у користуванні житлом шляхом вселення та зустрічний позов про усунення перешкод у розпорядженні власністю шляхом виселення та зняття з реєстраційного обліку
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 295/13427/15-ц
- Суд: Апеляційний суд Житомирської області
- Суддя: Жигановська О.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.04.2016
- Дата етапу: 23.06.2016
- Номер: 4-с/295/118/16
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 295/13427/15-ц
- Суд: Богунський районний суд м. Житомира
- Суддя: Жигановська О.С.
- Результати справи: повернуто скаргу
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.09.2016
- Дата етапу: 02.12.2016
- Номер: 22-ц/776/2360/16
- Опис: на постанову про зупинення виконавчого провадження
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 295/13427/15-ц
- Суд: Апеляційний суд Житомирської області
- Суддя: Жигановська О.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.11.2016
- Дата етапу: 02.12.2016