Судове рішення #55251207

Справа № 295/13427/15-ц Головуючий у 1-й інст. Перекупка І. Г. Категорія 5 Доповідач Жигановська О. С.

У Х В А Л А

27 квітня 2016 р. м. Житомир

Суддя апеляційного суду Житомирської області Жигановська О.С., вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 15 квітня 2016 року

по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні житлом шляхом вселення та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в розпорядженні власністю шляхом виселення та зняття з реєстраційного обліку, -

в с т а н о в и л а :

Рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 15 квітня 2016 року в задоволені позову ОСОБА_1 відмовлено, позов ОСОБА_2 задоволено.

21.04.2016 року апелянт ОСОБА_1 подала до суду апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, а саме не зазначено:

-ім”я (найменування) всіх осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження;

-в чому полягає незаконність і (або) необгрунтованість рішення або ухвали (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин);

-нові обставини, що підлягають встановленню, докази, які підлягають дослідженню чи оцінці, обгрунтування поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції, заперечення проти доказів, використаних судом першої інстанції;

-також до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Крім того, при подачі апеляційної скарги апелянтом не надана квитанція про оплату судового збору.

Як вбачається з апеляційної скарги апелянтом судове рішення оскаржується повністю, тому при подачі апеляційної скарги необхідно сплатити судовий збір за дві вимоги немайнового характеру (усунення перешкод в користуванні житлом шляхом вселення, усунення перешкод в розпорядженні власністю шляхом виселення та зняття з реєстраційного обліку).

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (зі змінами та доповненнями згідно Закону №484-VIII від 22.05.2015р.) судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

На підставі підпункту 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 вказаного закону - за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до підпункту 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду, судовий збір сплачується в розмірі 110% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, звертаючись до апеляційного суду з апеляційною скаргою на рішення суду першої інстанції апелянт, як фізична особа, повинна сплатити судовий збір за вимогу немайнового характеру (усунення перешкод в користуванні житлом шляхом вселення) в сумі 535,92 гривень (487,20 грн. * 110%), та за вимогу немайнового характеру (усунення перешкод в розпорядженні власністю шляхом виселення та зняття з реєстраційного обліку) в сумі 606,32 гривень (551,20 грн. * 110%), а всього 1142,24 гривень.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» та листа Державної судової адміністрації України № 15-15335/15 від 28.08.2015 р. судовий збір згідно закону перераховується у безготівковій або готівковій формі, при сплаті судового збору через онлайн системи, банкомати для приймання платежів, інтернет-банкінг, банківські установи обов’язковими для заповнення платниками є наступні реквізити:

-дата документа;

-отримувач коштів: Управління Державної казначейської служби України у м. Житомирі Житомирської області;

-код отримувача: ЄДРПОУ 38035726;

-банк отримувача: ГУДКСУ у м. Житомирі Житомирській області;

-код банку отримувача: МФО 811039;

-рахунок отримувача: 31217206780002;

-призначення платежу.

При сплаті судового збору поле «призначення платежу» розрахункового документа повинно бути заповнено наступним чином:

-службовий код (знак): «*» (зірочка);

-розділовий знак «;» (крапка з комою);

-код ознаки судового збору «101»;

-розділовий знак «;» (крапка з комою);

код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше) або реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі, якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків, зазначаються його паспортні дані.

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

За таких обставин, апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків та оплати судового збору в сумі 1142,24 грн.

Керуючись ст. ст.121, 295, 297 ЦПК України, суддя -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 15 квітня 2016 року залишити без руху, надавши строк – п»ять днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз»яснити скаржнику, що належним чином оформлена апеляційна скарга разом з відповідною кількістю її копій та доданих до неї письмових матеріалів мають бути подані безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області.

Оригінал квитанції /платіжного доручення/ необхідно подати або надіслати на адресу апеляційного суду Житомирської області до вищезазначеної дати, зазначивши в квитанції /платіжному дорученню/ всі вищевказані реквізити.

Роз‘яснити, що в разі невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута скаржнику.


Суддя:


  • Номер: 2/295/1155/16
  • Опис: усунення перешкод у користуванні житлом шляхом вселення
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 295/13427/15-ц
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Жигановська О.С.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.09.2015
  • Дата етапу: 02.02.2017
  • Номер: 22-ц/776/1143/16
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні житлом шляхом вселення та зустрічний позов про усунення перешкод у розпорядженні власністю шляхом виселення та зняття з реєстраційного обліку
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 295/13427/15-ц
  • Суд: Апеляційний суд Житомирської області
  • Суддя: Жигановська О.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.04.2016
  • Дата етапу: 23.06.2016
  • Номер: 4-с/295/118/16
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 295/13427/15-ц
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Жигановська О.С.
  • Результати справи: повернуто скаргу
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.09.2016
  • Дата етапу: 02.12.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація