Судове рішення #5524967
02-03/1516/9

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м.Київ - 32, вул.Комінтерну, 16

тел. 230-31-77


У Х В А Л А

про повернення позовної заяви


"27" липня 2009 р.                                                                  № 02-03/1516/9


Суддя Сокуренко Л.В. розглянувши позовну заяву і додані до неї документи

За позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «БАТЬКО»

До

Товариства з обмеженою відповідальністю «ІБК «Талан»,

правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Істок-В»

Про

Стягнення 42286, 99 грн.




встановив:

        До Господарського суду Київської області передані вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «БАТЬКО»до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІБК «Талан»правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Істок-В»про стягнення 42286, 99 грн.

        Вказана позовна заява не може бути прийнята судом до провадження з наступних підстав:

        Відповідно до п. 3 ст. 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку та розмірі.

         Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає  позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі.

        Документом про оплату державного мита є квитанція установи банку або відділення поштового зв’язку, які прийняли платіж, платіжне доручення, підписане уповноваженою посадовою особою і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення.

Всупереч вимогам законодавства Вами було додано до позовної заяви платіжне доручення з мокрою печаткою № 171 від 23.07.09 р., без відповідного напису ,на зворотньому боці, про дату виконання платіжного доручення

         Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63, п. 3 ст. 57, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, –

УХВАЛИВ:

        Позовну заяву та додані до неї документи повернути позивачеві без розгляду.

        Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.


                    Суддя                                                                                     Сокуренко Л. В.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація