- Відповідач (Боржник): Глевахівська селищна рада
- Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "КІБК-ІНВЕСТ"
- 3-я особа: КП "Доступне житло"
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Виконавчий орган Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
- 3-я особа з самостійними вимогами: Київська міська психоневрологічна лікарня № 3
- Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "КІБК-ІНВЕСТ"
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: КП "Доступне житло"
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Київська міська державна адміністрація
- Відповідач (Боржник): Глевахівська селищна рада Васильківського району
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Київська міська психоневрологічна лікарня № 3
- Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "КІБК-ІНВЕСТ"
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Комунальне підприємство "Доступне житло" Мар"янівської сільської ради Київської області
- Заявник: Київська міська психоневрологічна лікарня № 3
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про виправлення описки
"26" квітня 2016 р. Справа №911/4567/15
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Коротун О.М.
суддів: Гаврилюка О.М.
Суліма В.В.
за участю секретаря судового засідання Куценко К.Л.
за участю представників:
від позивача: не з'явились;
від відповідача : не з'явився;
від третьої особи 1: Степаненко Т.О. - представник за довіреністю б/н від 02.12.2015;
від третьої особи 2: Михайлова Т.Ю. - представник за довіреністю № 361 від 22.03.2016;
від третьої особи 3: Щербина М.В. - представник за довіреністю № 001-168 від 25.04.2016;
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "КІБК-Інвест"
на рішення Господарського суду Київської області від 16.02.2016
у справі № 911/4567/15 (головуючий суддя - Конюх О.В., судді - Кошик А.Ю., Мальована Л.Я.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КІБК-Інвест"
до Глевахівської селищної ради Васильківського району Київської області
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
1) Комунального підприємства "Доступне житло"
2) Київської міської психоневрологічної лікарні № 3
3) Київської міської державної адміністрації
про визнання незаконним та скасування рішення від 27.05.2015 № 1214-46-VI
за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Київської міської психоневрологічної лікарні №3
до 1) Глевахівської селищної ради
2) Товариства з обмеженою відповідальністю "КІБК-Інвест"
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:
1) Комунального підприємства "Доступне житло"
2) Київської міської державної адміністрації
про визнання незаконними та скасування рішень, визнання недійсними договорів,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Київської області від 16.02.2016 (повний текст рішення підписано 19.02.2016) в позові Товариства з обмеженою відповідальністю "КІБК-Інвест" про визнання недійсним рішення Глевахівської селищної ради від 27.05.2015р. №1214-46-VІ відмовлено повністю.
Позов Київської міської психоневрологічної лікарні №3 задоволено повністю.
Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "КІБК-Інвест" 29.02.2016 (згідно відтиску штемпеля Господарського суду Київської області на апеляційній скарзі) звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить повністю скасувати рішення Господарського суду міста Київської області від 16.02.2016 у даній справі та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог Київської міської психоневрологічної лікарні №3 відмовити у повному обсязі, а позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "КІБК-Інвест" - задовольнити в повному обсязі.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 12.03.2016 апеляційну скаргу у даній справі прийнято до проваження.
Судом апеляційної інстанції встановлено, що у вступній частині вказаної ухвали допущено технічну описку, зокрема, невірно вказано прізвище та ініціали представника Київської міської психоневрологічної лікарні № 3 (третьої особи 2).
Зазначене підлягає виправленню за ініціативою суду.
Відповідно до ст. 89 ГПК України суд за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи вищевикладене, Київський апеляційний господарський суд вважає за необхідне виправити вказану описку у вступній частині ухвали від 21.03.2016 у даній справі.
Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку у вступній частині ухвали Київського апеляційного господарського суду від 12.03.2016 у справі № 911/4567/15.
Вважати вірними прізвище та ініціали представника третьої особи 2: «Михайлова Т.Ю.» замість помилково вказаного «Врублевська І.В.».
2. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали Київського апеляційного господарського суду від 12.03.2016 у справі № 911/4567/15.
3. Копію ухвали направити учасникам апеляційного провадження по справі.
Головуючий суддя О.М. Коротун
Судді О.М. Гаврилюк
В.В. Сулім
- Номер:
- Опис: Визнання незаконним рішення
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 911/4567/15
- Суд: Господарський суд Київської області
- Суддя: Коротун О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.10.2015
- Дата етапу: 16.02.2016
- Номер:
- Опис: Визнання незаконним рішення
- Тип справи: Забезпечення позову чи скасування забезпечення позову (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 911/4567/15
- Суд: Господарський суд Київської області
- Суддя: Коротун О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.10.2015
- Дата етапу: 26.10.2015
- Номер:
- Опис: Визнання незаконним рішення
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 911/4567/15
- Суд: Господарський суд Київської області
- Суддя: Коротун О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.12.2015
- Дата етапу: 07.12.2015
- Номер:
- Опис: Визнання незаконним та скасувати рішення
- Тип справи: Позовна заява третіх осіб, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору
- Номер справи: 911/4567/15
- Суд: Господарський суд Київської області
- Суддя: Коротун О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.01.2016
- Дата етапу: 16.02.2016
- Номер:
- Опис: визнання незаконним та скасування рішення від 27.05.2015 № 1214-46-VI
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 911/4567/15
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Коротун О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.03.2016
- Дата етапу: 18.01.2017
- Номер:
- Опис: визнання незаконним та скасування рішення від 27.05.2015 № 1214-46-VI
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 911/4567/15
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Коротун О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.04.2016
- Дата етапу: 26.04.2016
- Номер:
- Опис: визнання незаконним та скасування рішення від 27.05.2015 № 1214-46-VI
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 911/4567/15
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Коротун О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.05.2016
- Дата етапу: 10.05.2016
- Номер:
- Опис: визнання незаконним та скасування рішення від 27.05.2015 № 1214-46-VI
- Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 911/4567/15
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Коротун О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.07.2016
- Дата етапу: 05.07.2016
- Номер:
- Опис: визнання незаконним та скасування рішення від 27.05.2015 № 1214-46-VI
- Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 911/4567/15
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Коротун О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.07.2016
- Дата етапу: 05.07.2016
- Номер:
- Опис: Визнання незаконним рішення
- Тип справи: Розстрочення, відстрочення, повернення судового збору та звільнення від його сплати (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 911/4567/15
- Суд: Господарський суд Київської області
- Суддя: Коротун О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.03.2017
- Дата етапу: 11.04.2017
- Номер:
- Опис: Визнання незаконним рішення
- Тип справи: Розстрочення, відстрочення, повернення судового збору та звільнення від його сплати (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 911/4567/15
- Суд: Господарський суд Київської області
- Суддя: Коротун О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.03.2017
- Дата етапу: 13.03.2017