Судове рішення #5524607
10/171-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16                                                                      230-31-77


У Х В А Л А

"28" липня 2009 р.                                                                                  Справа № 10/171-09

за позовом                    приватного підприємства "Текрам", м. Київ

до           товариства з обмеженою відповідальністю "НК Альфа –Нафта" філія №1 "Броварська", м. Бровари  

про                               стягнення 22956, 71 грн.


                 Суддя   Привалов А.І.

За участю представників:

від позивача                     Мороз О.О. –довіреність б/н від 25.01.2009р.;

від відповідача           не з’явився.


ОБСТАВИНИ СПРАВИ:


До Господарського суду Київської області звернулось з позовом приватне підприємство "Текрам" до товариства з обмеженою відповідальністю "НК Альфа – Нафта" філія №1 "Броварська" про стягнення з останнього 22956, 71 грн., з яких 19413, 82 грн. –основний борг, 2106, 27 грн. –пеня, 1436, 62 грн. –інфляційні втрати.  

Ухвалою Господарського суду Київської області від 06.07.2009р. порушено провадження у справі №10/171-09, розгляд якої призначено на 28.07.2009р.

В судове засідання 28.07.2009р. представник відповідача не з’явився, проте через канцелярію господарського суду надійшло клопотання №126 від 27.07.2009р. товариства з обмеженою відповідальністю "НК Альфа –Нафта" філія №1 "Броварська" про відкладення розгляду справи, у зв’язку із неможливістю прибуття в судове засідання, призначене на 28.07.2009р., повноваженого представника відповідача.  

Вимоги ухвали господарського суду від 06.07.2009р. позивач та відповідач не виконали, витребувані документи до суду не надали.  

Відповідно до пунктів 1, 2 частини першої ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні. Такими обставинами зокрема є: нез’явлення в засідання представника відповідача, неподання витребуваних доказів.

За таких обставин та з метою повного та об’єктивного дослідження матеріалів справи, господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:


        1.  Розгляд справи №10/171-09 відкласти на 25.08.2009р. о 14 год. 50 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (вул. Комінтерну, 16, зал судових засідань №2). Викликати для участі в судовому засіданні представників сторін.

2.  Повторно зобов’язати позивача надати суду:

     - оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) Свідоцтва про державну реєстрацію, довідки про включення до ЄДРПО України, письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів; оригінали (для огляду) всіх доданих до позовної заяви документів; детальний розрахунок суми боргу відповідно до порядку проведення розрахунку заборгованості та штрафних санкцій, затверджений листом Верховного Суду України від 03.04.97р. N 62-97р "Рекомендації щодо порядку застосування індексів інфляції при розгляді судових справ".

         3.  Повторно зобов’язати відповідача надати суду:

- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) документів, на підставі яких діє відповідач (довідка про включення до ЄДРПО України, свідоцтво про державну реєстрацію, або статут), письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів;

         - відзив на позов з документальним та правовим обґрунтуванням заперечень.

         4.  Повторно зобов’язати сторін скласти та подати суду акт звірки розрахунків за Договором поставки №10/07-01 від 10.07.2008р., докази направлення акту відповідачу надати суду. Ініціативу проведення звірки розрахунків суд покладає на позивача.

5. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору.

         Визнати явку в судове засідання повноважних представників сторін обов’язковою.

    

        Суддя                                                                                                      А.І. Привалов

          


Суддя                                                                                                              Привалов А. І.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація