ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.07.09

Справа №14/191-09.

Господарський суд Сумської області, у складі судді Миропольського С.О. розглянувши клопотання Обласного комунального підприємства “Облпаливо” № 50/04-220 від 17.06.2009 р. про  відстрочення виконання рішення Господарського суду Сумської області від 02.06.2009 у справі за позовом: Приватного підприємства “Пік – Трейд”, м. Павлоград Дніпропетровської області до відповідача: Обласного комунального підприємства “Облпаливо”, м. Суми про стягнення  166194 грн. 63 коп.

За участю представників сторін:

Від позивача: не прибув

Від відповідача (заявника): не прибув

В судовому засіданні приймала участь секретар судового засідання Т.М.Міщенко.

ВСТАНОВИВ:

 Рішенням господарського суду Сумської області по справі №14/191-09 від  02.06.2009 р. позов задоволено частково та стягнуто з Обласного комунального підприємства “Облпаливо” (40030, м. Суми, вул. Кузнечна, 5, код 01885101) на користь Приватного підприємства “Пік – Трейд”(51400, Дніпропетровська обл., м. Павлоград, вул. Рєпіна, 95. код 34773315) 165694 грн. 63 коп. боргу, 19552 грн. 78 коп. пені, 2554 грн. 38 коп. 3% річних, 16619 грн. 45 коп. інфляційних збитків, 2049 грн. 22 коп. державного мита, 312 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу про що виданий відповідний наказ .

До суду звернувся  відповідач з клопотанням № 50/04-220 від 17.06.2009 р. про  відстрочення виконання зазначеного рішення до проведення тендерів в 2009 році.

Заявник в підтвердження поданої заяви зазначає, що в зв’язку з відсутністю бюджетних коштів та те, що тендера на закупівлю вугілля комунальними споживачами з початку 2009 року і до теперішнього часу – проводились, крім того не виділені кошти на закупівлю вугілля для пільгової категорії населення, в зв’язку з чим купівельна спроможність населення впала, кошти на рахунку підприємства відсутні та будуть відсутні до початку опалювального, наявність заборгованості по заробітній платі, боргу по оплаті податків до бюджету та комунальних платежів.

Враховуючи викладене та те, що в разі виконання рішення буде накладений арешт на рахунки та майно підприємства, що в подальшому унеможливить проведення тендеру та не унеможливить реалізацію вугілля.              

Позивач подав до суду відзив на заяву, в якому пояснює, щодо розгляду поданої заявником заяви покладається на розсуд суду і просить справу розглядати без участі повноважного представника.

Таким чином, господарський суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява відповідача про відстрочку виконання судового рішення, яке набрало законної сили, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного , керуючись ст. 124 Конституції України , ст.ст. 86,115,121 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ :

                   

1.          Заяву Обласного комунального підприємства “Облпаливо” про відстрочку виконання судового рішення задовольнити.

2.          Відстрочити виконання рішення господарського суду Сумської області від 02.06.09р. по справі № 14/191-09 за позовом: Приватного підприємства “Пік – Трейд”, м. Павлоград Дніпропетровської області до відповідача: Обласного комунального підприємства “Облпаливо”, м. Суми про стягнення 166194 грн. 63 коп. на чотири місяці до 09.11.2009 року.

3.          Копію ухвали надіслати сторонам у справі.