ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
Справа № 819/134/14-a
14 лютого 2014 року м. Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Мандзій О.П., перевіривши виконання вимог ст.105, 106 КАС України за позовною заявою Тернопільської міської ради до прокуратури міста Тернополя про визнання незаконною та скасування постанови прокурора від 17.01.2014 ,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 29.01.2014 року позовну заяву Тернопільської міської ради до прокуратури міста Тернополя про визнання незаконною та скасування постанови прокурора від 17.01.2014, залишено без руху і надано строк до 13 лютого 2014 року для усунення її недоліків.
Зокрема, вказано на порушення вимог ч. 2 ст. 106 КАС України (не надано жодних доказів на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, і не зазначено причини неможливості надання таких) та спосіб їх усунення.
Окрім цього, в позовній заяві, позивачем одночасно заявлено клопотання про забезпечення адміністративного позову, однак не надано документ про сплату судового збору відповідно до п.п. 7) п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» .
На вказану ухвалу суду, позивачем 05.02.2014 року через канцелярію суду, подано заяву про відкликання клопотання про забезпечення адміністративного позову та надано копію постанови прокурора міста Тернополя від 17.01.2014 року про проведення перевірки у порядку нагляду за додержанням та застосуванням законів та копію рішення Тернопільської міської ради №6/42/52 від 24.12.2013 року «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,10 га за адресою вул. Микулинецька – бічна гр.ОСОБА_1Л.».
Згідно ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб’єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
У свою чергу позивачем надано лише в одному примірнику докази на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги (копія постанови прокурора міста Тернополя від 17.01.2014 року про проведення перевірки у порядку нагляду за додержанням та застосуванням законів; копія рішення Тернопільської міської ради №6/42/52 від 24.12.2013 року «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,10 га за адресою вул. Микулинецька – бічна гр.ОСОБА_1Л.»).
Таким чином, позивач у наданий судом строк не привів позовну заяву у відповідність до вимог ст. 106 КАС України. У зв’язку із цим, позовна заява та додані до неї матеріали підлягають поверненню позивачу згідно п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України.
На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.3 ст.108, ст.160 КАС України, суддя -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву заявою Тернопільської міської ради до прокуратури міста Тернополя про визнання незаконною та скасування постанови прокурора від 17.01.2014 - повернути позивачу.
Копію ухвали надіслати позивачеві.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки передбачені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Мандзій О.П.
копія вірна
Суддя Мандзій О.П.